Incidente Nº 1 - ACTOR: BURELA, DANTE RAUL DEMANDADO: INC S.A. s/INCIDENTE

• Fecha: 17 Junio 2015
• Número de expediente: CNT 060222/2014/1/CA001
• Número de registro: 134131628

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA X SENT. INT.: EXPTE. Nº: 60222/2014/1/CA1 (35885)

JUZGADO N°: 15 SALA X AUTOS: “BURELA DANTE RAUL C/ INC S.A. S/ DESPIDO – INCIDENTE-

“.

Buenos Aires, 17/06/15 VISTO:

La recusación deducida por el Dr. J.J.P. a fs. 82/84 de las actuaciones principales y que obra a fs. 2/4 del presente incidente, contra la Dra. Beatriz M.

1. De Hermida y el informe producido por la señora magistrado en los términos del art. 26 del CPCCN.

Y CONSIDERANDO:

1. La parte actora dedujo recusación contra la Sra. Juez a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº 15 en los términos del art. 17 incisos 6º y 10º del CPCCN, alegando para ello haberla denunciado ante el Consejo de la Magistratura de la Nación por mal desempeño así como la denegación de medidas de prueba en los presentes actuados, por lo que solicita se aparte a dicho sentenciante del tratamiento de los presentes actuados.

2. El Tribunal entiende que el planteo deducido por la recusante resulta manifiestamente improcedente.

3. Para comenzar se estima conveniente recordar que las causales de recusación son de interpretación restrictiva porque se trata de un acto de singular gravedad y, si bien el instituto se orienta a preservar el derecho de defensa, ello es con un alcance que no perturbe el adecuado funcionamiento de la...