Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 13 de Noviembre de 2017, expediente FMZ 055017297/2010/3

Fecha de Resolución13 de Noviembre de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 55017297/2010/3 Mendoza, 13 de Noviembre de 2017.

VISTOS:

Los presentes autos Nº FMZ 55017297/2010/3 caratulados

Incidente de Exención de Prisión en autos MONTIVEROS, GERMÁN

ALEJANDRO p/ Falsificación de Documentos Públicos. Asociación

Ilícita. Uso de Documento Adulterado o Falso (Art. 296)

, venidos a esta

S. “A” en virtud del recurso de casación impetrado por la defensa (fs.

154/166), contra la resolución obrante a fs. 148/153 vta.

Y CONSIDERANDO:

I. Que en el escrito referido, el Defensor, sostiene que el recurso

interpuesto cumple con los requisitos de legalidad exigidos por el código de

rito.

Sostiene que este tribunal no debió correr vista al Representante

del Ministerio Público Fiscal, incumpliendo lo que la Excma. Cámara de

Casación dispuso. Esta situación produjo gravamen irreparable a su asistido,

toda vez que, el nuevo dictamen fiscal perjudicaba a su asistido.

Alega que, esta Cámara se ha excedido en sus facultades

jurisdiccionales configurando una lesión al modelo de proceso acusatorio que

diseña nuestra Constitución Nacional.

Que se ha hecho caso omiso a una orden del Tribunal Superior,

interpretando solapadamente y aisladamente un sólo párrafo de la sentencia de

la Cámara Federal de Casación Penal.

Por los motivos expuestos, solicita la concesión del remedio

articulado.

II. Que esta Cámara considera, en base a las consideraciones que

se expondrán a continuación, que debe ser concedido el recurso impetrado.

Primeramente debe destacarse que, si bien la resolución atacada no

puede ser considerada “sentencia definitiva” en sentido estricto, conforme las

previsiones del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación; la misma,

al denegar el pedido de libertad al imputado, causa un gravamen irreparable

susceptible de habilitar la vía de la casación.

Fecha de firma: 13/11/2017 Alta en sistema: 24/11/2017 Firmado por: J.A.G.M., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CÁMARA 1 Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: NAHUEL A.B., Secretario Federal #28507351#193050223#20171107125549084 En este sentido, ha dicho la Cámara Federal de Casación Penal:

La resolución que denegó la excarcelación del imputado es equiparable a

sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, pues resulta restrictiva

de la libertad y, por ello, puede ocasionar un perjuicio de imposible o tardía

reparación ulterior.

(CNCasacionPenal; S. IV; 14/07/2000...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR