Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA ? SECRETARIA SALA B, 31 de Octubre de 2019, expediente FMZ 029976/2019/1/CA001
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2019 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA ? SECRETARIA SALA B |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 29976/2019/1/CA1 ACTA AUDIENCIA ART. 454 C.P.P.N.
EXPEDIENTE: Nº FMZ 29976/2019/1/CA1 caratulados: “INCIDENTE
DE EXCARCELACIÓN DE SOSA, MATÍAS ARIEL POR
INFRACCION LEY 23.737”
En la Ciudad de Mendoza, a los treinta y un días del mes de octubre de dos
mil diecinueve, siendo las nueve y veinticinco horas, a los efectos de celebrar
la audiencia fijada en las presentes actuaciones, se reúnen en la Sala de
Acuerdos de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, los Sres.
Vocales de la Sala “B”, D.. A.R.P., O.P.A. y
G.E.C. de Dios, contando además con la presencia de la
Sra. Secretaria “ad hoc” Dra. M. de L.B.. Asisten al acto, el
Dr. M.A.A. por la defensa de S.M.A., y en
representación del Ministerio Público Fiscal, el Sr. Fiscal “ad hoc” Dr. Juan
Manuel G., quien lo hace acompañada por el Dr. L.F..
Abierto el acto, el Sr. Vocal en ejercicio de la presidencia, D.P., cede la
palabra en primer término al recurrente, Dr. M.A.A. quien
manifiesta que viene a informar el recurso de apelación oportunamente
interpuesto en favor de su defendido. Como lo sostuviera en forma escrita
crítica el fallo del aquo de denegatoria de excarcelación, manifiesta la defensa
técnica que el Juez de Grado no ha tenido en cuenta el hecho actual, por el
cual en la presente causa se le imputa al encausado el ilícito de tenencia
simple por el art. 14 de la Ley 23.737 delito excarcelable, por lo contrario el
fallo ha concentrado toda su atención en la situación penal de su defendido,
con condena anterior por un delito contra la propiedad dictada por un Tribunal
Oral de la provincia de S.J.. El Dr. A., entiende que el fallo del Juez
de Primera Instancia infringe el principio de legalidad, y no valora el hecho
actual por el cual el detenido está siendo juzgado. Asimismo manifiesta, que la
Fecha de firma: 31/10/2019 Alta en sistema: 01/11/2019 Firmado por: O.P.A., Jueza de la Cámara Federal de Mendoza Firmado por: G.E.C. DE DIOS, Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado por: A.R.P. , Juez de la Cámara Federal de Mendoza Firmado(ante mi) por: MARÍA DE L.B., Secretaria Federal "ad hoc"
encuadra perfectamente en un delito excarcelable, atrojándole el derecho a su
asistido de permanecer en libertad, intertanto se sustancie la presente causa.
Continúa su exposición detallando que la cantidad de sustancia secuestrada de
marihuana es escasa, y puede entrar perfectamente dentro de la modalidad de
consumo personal, conforme el imputado ha manifestado en la declaración de
indagatoria. Continúa manifestando que el fallo del Juez de Grado con
dictamen a favor de la fiscalía, asume al defendido como peligroso, para esta
defensa eso es erróneo, reitera el Dr. A. que se le secuestra reducida
cantidad de sustancia estupefaciente y que podría eventualmente sostener un
ajuste de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba