Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 2 de Diciembre de 2014, expediente FMZ 015167/2014/1/CA001

Fecha de Resolución 2 de Diciembre de 2014
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 15167/2014/1/CA1

Mendoza, 02 de Diciembre de 2014.

Y VISTOS:

Los presentes autos N° FMZ 15167/2014/1/CA1,

caratulados “INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN de AUTOS MERINO

SALAS, J. LEY 23.737”, venidos

a esta Sala "A" del Juzgado Federal de San Rafael, en virtud del recurso de

casación interpuesto a fs. sub. 87/93 por la defensa del imputado, en contra de

la resolución de fs. sub. 83/86, en cuanto rechaza el recurso de apelación

incoado por la defensa del encartado y, en consecuencia, confirma la

resolución que deniega los beneficios de la excarcelación peticionada a favor

del mismo;

Y CONSIDERANDO:

I. Que en el escrito referido, la defensa técnica del

imputado, sostiene que el recurso interpuesto cumple con los requisitos de

legalidad exigidos por el código de rito.

Alega que la resolución atacada efectúa una errónea

interpretación de los artículos 316 y ssgtes. del Código Procesal Penal de la

Nación y, por ende, se produce una errónea interpretación y aplicación del

Plenario N° 13 de la Cámara de Casación D..

Solicita que se aplique correctamente el derecho

vigente, revoque la prisión preventiva concediendo la excarcelación del

imputado mientras continua el trámite de la causa pudiendo imponerse alguna

medida cautelar.

Por las razones expuestas, solicita la admisión formal

del presente recurso y su elevación a la Exma. Cámara de Casación Penal.

II. Que este Tribunal considera, en base a las

consideraciones que se expondrán a continuación, que debe ser concedido el

recurso impetrado.

Primeramente debe destacarse que, si bien la

resolución atacada no puede ser considerada “sentencia definitiva” en sentido

estricto, conforme las previsiones del artículo 457 del Código Procesal Penal

Fecha de firma: 02/12/2014 Firmado por: J.A.G.M. Firmado por: H.F. CORTES Firmado por: C.A.P. Firmado por: R.H.M., Secretario de Cámara Firmado(ante mi) por: R.H. MARINO de la Nación; la misma, al privar de libertad al imputado, causa un gravamen

irreparable susceptible de habilitar la vía de la casación.

En este sentido ha dicho la Cámara de Casación Penal:

La resolución que denegó la excarcelación del imputado es equiparable a

sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, pues resulta restrictiva

de la libertad y, por ello, puede ocasionar un perjuicio de imposible o tardía

reparación ulterior.

(CNCasacionPenal; S. IV; 14/07/2000, Partes: P.,

C.; Publicado en: LA LEY 2001C, 340).

Que en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR