Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA ? SECRETARIA SALA B, 11 de Diciembre de 2020, expediente FMZ 011190/2020/2/CA002

• Fecha de Resolución: 11 de Diciembre de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA ? SECRETARIA SALA B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B

FMZ 11190/2020/2/CA2

ACTA AUDIENCIA ART. 454 C.P.P.N.

EXPEDIENTE: Nº FMZ 11190/2020/1/CA1 caratulado: “INCIDENTE

de EXCARCELACIÓN de Á.D., G.M. p/

INFRACCION LEY 23.737 (ART. 5 INC. C)”.

EXPEDIENTE: Nº FMZ 11190/2020/2/CA2 caratulado: “INCIDENTE

de EXCARCELACIÓN de LOBOS BARRIENTOS, FRANCISCO p/

INFRACCION LEY 23.737 (ART. 5 INC. C)”.

En la Ciudad de M., a los once días del mes de diciembre de dos mil veinte, siendo las diez y veinticuatro horas, se constituye el Tribunal, presidido por el Sr. J. de Cámara, Dr. A.R.P., integrando el Tribunal los Sres. Vocales de la S. “A”, D..

M.A.P. y J.I.P.C., contando además con la presencia de la Sra. Secretaria “ad hoc” Dra. M. de L.B.. Asisten al acto, la Dra. N.J., por la defensa de los encartados G.Á.D. y F.L.B. y el Sr.

F. General, Dr. D.M.V., quien asiste acompañada de la Dra. M.J.V.. Abierto el acto, el Sr. Vocal en ejercicio de la presidencia, D.P., cede la palabra a la recurrente, Dra. J.,

quien expresa que viene a informar los recursos de apelación interpuestos en fecha 12 de noviembre del corriente año en contra de la resolución que no hizo lugar al arresto domiciliario de sus asistidos G.Á. y F.L.. Se agravia der que dicha resolución no hizo lugar no entendiendo el informe del servicio de asistencia médica de la penitenciaria federal llevado a cabo en fecha 19 de noviembre, en el que se señala que el Sr. L.B. presenta antecedentes patológicos, los que lo ponen en riesgo de contraer una enfermedad grave de Covid-19 según las recomendaciones de Ministerio de Salud de la Nación. Explica que su asistido tiene 68

Fecha de firma: 11/12/2020

Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: A.R.P., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.F.S., SECRETARIA DE CAMARA

34876397#276194761#20201211131657372

años, padece de hipertensión arterial, diabetes tipo 2, gastritis crónica,

hiperplasia prostática, hernia umbilical y obesidad de grado 2. Señala que si bien estas enfermedades están siendo tratadas por el Servicio Penitenciario, estas patologías se han visto acrecentadas desde que se produjo su encierro el día 10 de julio de 2020 y se lo sindica como una persona de alto grado de riesgo para la infección severa de Covid-

19. Indica que tampoco se tomó en consideración la nueva presentación de un domicilio, el cual no estaba constatado cuando se dictó la prisión preventiva, cuenta con arraigo familiar en ese domicilio por más de 25 años, sito en Mayorino Palazzo 621 de Tres Porteñas,

S.M., opinando que allí corre un menor riesgo de contraer Covid-19. Por todo lo expuesto, solicita se tenga en cuenta esta solicitud de arresto domiciliario motivado en el art. 210 inc. j) C.P.P.F.

Por otra parte, señala que su asistida G.Á. no ha sido considerada en el informe médico de marras como persona de alto riesgo, destaca que tiene 55 años de edad y padeces lumbalgias agudas, cuyos dolores están siendo tratados pero que deben ser operados de manera urgente conforme consta en el legajo de salud.

Cita domicilio con arraigo de más de 25 años sito en Mayorino Palazzo 621 de Tres Porteñas. Para no abundar en lo ya expuesto, solicita la morigeración de la prisión preventiva de ambos imputados bajo la modalidad de arresto domiciliario dispuesto por el art. 210 del C.P.P.F.

A su turno, hace uso de la palabra el Dr. V., quien señala que la defensa ha hecho dos clases de planteo, la primera el arresto domiciliario, para lo cual ha invocado la falta de riesgo procesal y la segunda, la prisión domiciliaria por razones médicas. Respecto de este pedido, recuerda que el Ministerio Público F. ha dicho que la prisión domiciliaria en estos casos resulta una cuestión problemática:

debatirse entre conceder o no dicha medida en base al peligro de contraer coronavirus, señalando que ello implica una pregunta que no está en condiciones de responder: cuál es el lugar más seguro a fines Fecha de firma: 11/12/2020

...