Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 11 de Mayo de 2023, expediente FMZ 037741/2022/9

Fecha de Resolución11 de Mayo de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

FMZ 37741/2022/9

Mendoza, 11 de mayo de 2023

VISTOS:

Los presentes autos Nº FMZ 37741/2022/9/CA4 caratulados

Incidente de Excarcelación en autos HERRERA CABAÑES, MIGUEL

ANGEL p/Infracción Ley 23.737 (Art. 5 Inc. C. Art. 11 Inc. C)

, venidos a

esta Cámara Federal de Apelaciones en virtud del recurso de casación

impetrado con fecha 2/5/2023, contra la resolución de fecha 17/4/2023 por la

que se dispuso: “1°) NO HACER LUGAR al recurso de apelación impetrado

por la defensa de M.Á.H.C., y en consecuencia; 2°)

CONFIRMAR la resolución venida en crisis en cuanto fuera motivo de

apelación y agravios

.

Y CONSIDERANDO:

  1. Que con fecha 2/5/2023 interpone formalmente recurso de

    casación la defensa de M.Á.H.C., contra la resolución

    cuyo dispositivo ha quedado expuesto ut supra.

    Alega, que nuestra ley adjetiva nacional, particularmente el art.

    457, establece cuáles son las resoluciones judiciales casables. Entre ellas

    figuran las “sentencias definitivas o los autos que pongan fin a la acción o a

    la pena, o hagan imposible que continúen, o que denieguen la extinción,

    conmutación o suspensión de cualesquiera de ellas”.

    A su vez, respecto a este precepto procesal, indica que la más alta

    doctrina procesal penal tiene dicho: “Por efecto de la interpretación extensiva,

    se han incluido resoluciones que aunque no son las arriba mencionadas, se

    consideran por equiparación sentencias definitivas. Son tales las que generan

    Fecha de firma: 11/05/2023

    Alta en sistema: 12/05/2023

    Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.P.M., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.P., SECRETARIO FEDERAL

    un gravamen irreparable o de imposible o insuficiente reparación ulterior; o

    se trata del momento oportuno para la tutela de los derechos ya que esperar a

    que haya sentencia definitiva haría inútil por tardío el recurso. (…) La

    referida equiparación se ha aplicado a aquellas resoluciones que restringen

    la libertad personal del imputado atento al daño irreparable que pueden

    producir”.

    Así las cosas, considera que el presente recurso de casación es

    formalmente admisible toda vez que el mismo pretende impedir un grave

    daño, posteriormente irreparable, sobre el derecho a la libertad ambulatoria de

    su asistido, en tanto su privación de libertad no encuentra sustento en los

    elementos probatorios obrante en autos.

    Agrega que existe cuestión federal suficiente por encontrarse

    comprometidas normas referidas a la libertad personal del imputado, y normas

    del C.P.P.N vinculadas a las medidas de coerción privativa de libertad (art. 18

    C.N., 7 y 8 C.A.D.H., 280 C.P.P.N).

    Considera que la decisión recurrida puede ocasionar un perjuicio

    de imposible o tardía reparación ulterior al afectar un derecho que exige tutela

    judicial inmediata, como lo es en el caso, la libertad ambulatoria.

    Sostiene que de una mera crítica a los defectos de fundamentación

    ni una discrepancia con las valoración de las circunstancias de la causa, sino

    que el resolutivo recurrido se ha limitado a esgrimir, erróneamente, que los

    argumentos ya han sido objeto de tratamiento en el incidente Nro. 5 sin que

    existan variaciones de los mismos al respecto. Afirma que, a su entender no

    fueron objeto de tratamiento las nuevas pruebas producidas (testimoniales,

    documentación y análisis de los dispositivos electrónicos) que dan cuenta de la

    ausencia de elementos de cargo en contra de M.Á.C..

    En consecuencia, solicita que se haga lugar al recurso articulado

    por existir, en el caso, un claro agravio fundado en la doctrina de la

    Fecha de firma: 11/05/2023

    Alta en sistema: 12/05/2023

    Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: M.P.M., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: C.A.P., SECRETARIO FEDERAL

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A

    FMZ 37741/2022/9

    arbitrariedad (CSJN, fallos: 306:362 y 314:451, entre muchos otros), en los

    graves defectos del pronunciamiento (CSJN, fallos: 314:791; 321:1328 y

    322:1605) y en una cuestión federal (CSJN, fallos: 328:1108).

  2. Que este Tribunal considera, en base a las consideraciones que

    se expondrán a continuación, que debe ser concedido el recurso impetrado.

    1. Primeramente debe destacarse que, si bien la resolución atacada

      no puede ser considerada “sentencia definitiva” en sentido estricto, conforme

      las previsiones del artículo 457 del Código Procesal Penal de la Nación, la

      misma, al privar de libertad al imputado, causa un gravamen irreparable

      susceptible de habilitar la vía de la casación.

      En este sentido ha dicho la Cámara Nacional de Casación Penal:

      La resolución que denegó la excarcelación del imputado es equiparable a

      sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, pues resulta

      restrictiva de la libertad y, por ello, puede ocasionar un perjuicio de

      imposible o tardía reparación ulterior.

      (C.N.C.P, Sala IV, “P., Claudio

      E.”, resolución del 14/07/2000).

      Que en la misma inteligencia, la Corte Suprema de Justicia ha

      dicho: “Es formalmente procedente el recurso extraordinario por el cual se

      cuestiona la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal que

      consideró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la

      denegatoria de la excarcelación del imputado pues se dirige contra una

      sentencia emanada del superior tribunal de la causa que puede equipararse a

      definitiva, debido a que implicaría la restricción de la libertad ambulatoria

      del imputado con anterioridad al fallo final de la causa, ocasionando un

      perjuicio que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR