Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 9 de Marzo de 2018, expediente FMZ 014282/2016/49/CA009

Fecha de Resolución 9 de Marzo de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 14282/2016/49/CA9 ACTA AUDIENCIA ART. 454 C.P.P.N.

EXPEDIENTES:

Nº FMZ 14282/2016/66/CA10: Caratulado: “LEGAJO DE APELACION DE SANCHEZ, C.O., C.V.R., C.A.N. Y OTROS POR INFRACCION LEY 23737, INFRACCION ART. 138 DEL C.P. SEGÚN LEY 24410, SUPRESION DE ESTADO CIVIL, INFRACCION ART. 139 BIS, PRIMER PARRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 24410 Y OTROS”.

Nº FMZ 14282/2016/19/C13: Caratulado: “INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA DE C.G.C.P.I. LEY 23737, INFRACCION ART. 138 DEL C.P. SEGÚN LEY 24410, SUPRESION DE ESTADO CIVIL, INFRACCION ART.

139 BIS, PRIMER PARRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 24410 Y OTROS”.

Nº FMZ 14282/2016/47/CA7: Caratulado “INCIDENTE DE EXCARCELACION DE C.G.C.P.I. LEY 23737, INFRACCION ART. 138 DEL C.P. SEGÚN LEY 24410, SUPRESION DE ESTADO CIVIL, INFRACCION ART.

139 BIS, PRIMER PARRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 24410 Y OTROS”.

Nº FMZ 14282/2016/49/CA9: Caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACION DE A.H., S.E.P.I. LEY 23737, INFRACCION ART. 138 DEL C.P. SEGÚN LEY 24410, SUPRESION DE ESTADO CIVIL, INFRACCION ART.

139 BIS, PRIMER PARRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 24410 Y OTROS”.

Nº FMZ 14282/2016/48/CA8: Caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACION DE M.C.D.P.I. LEY 23737, INFRACCION ART. 138 DEL C.P. SEGÚN LEY 24410, SUPRESION DE ESTADO CIVIL, INFRACCION ART.

139 BIS, PRIMER PARRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 24410 Y OTROS”.

Fecha de firma: 12/03/2018 Firmado por: OLGA PURA ARRABAL DE CANALS, JUEZA DE CÁMARA Firmado por: A.R.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: NAHUEL A.B., Secretario Federal #31024166#200857040#20180312103433601 Nº FMZ 14282/2016/46/CA6: Caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACION DE P.C.J.M.P.I. LEY 23737, INFRACCION ART. 138 DEL C.P. SEGÚN LEY 24410, SUPRESION DE ESTADO CIVIL, INFRACCION ART.

139 BIS, PRIMER PARRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 24410 Y OTROS”.

Nº FMZ 14282/2016/10/CA11: Caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACION DE R.X.P.I. LEY 23737, INFRACCION ART. 138 DEL C.P. SEGÚN LEY 24410, SUPRESION DE ESTADO CIVIL, INFRACCION ART. 139 BIS, PRIMER PARRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 24410 Y OTROS”.

Nº FMZ 14282/2016/9/CA12: Caratulado: “INCIDENTE DE EXCARCELACION DE R.C.E.P.I. LEY 23737, INFRACCION ART. 138 DEL C.P. SEGÚN LEY 24410, SUPRESION DE ESTADO CIVIL, INFRACCION ART.

139 BIS, PRIMER PARRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 24410 Y OTROS”.

En la Ciudad de Mendoza, a los nueve días del mes de Marzo de dos mil dieciocho, siendo las diez treinta horas, a los efectos de celebrar la audiencia fijada en estas actuaciones, se reúnen en la Sala de Acuerdos de la Excma. Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, el Sr. Vocal de la Sala “A”, Dr. M.A.P., integrándose el Tribunal por los Vocales, Dra. O.P.A., y Dr. A.R.P. quien fuera designado por A.N.° 9641, del 07/02/2018 de esta Cámara Federal en Pleno, con la anuencia conteste de las partes presentes en este acto, contando además con la presencia del Sr. Secretario Dr. N.A.B.. Asisten a la audiencia las siguientes Defensas Particulares: D.. F.O.A. (por G.C., C.D.M. y S.É.A.H. y J.M.P.; Dr. M.A.G. (por C.E.R., X.B.R., J.A. y R.N.V.; Dr. J.O.L. (por M.V. LUNA); como así también el señor F. General, Fecha de firma: 12/03/2018 Firmado por: OLGA PURA ARRABAL DE CANALS, JUEZA DE CÁMARA Firmado por: A.R.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: NAHUEL A.B., Secretario Federal #31024166#200857040#20180312103433601 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 14282/2016/49/CA9 D.D.V., quien lo hace acompañado de la Dra. G.J..

En este estado se deja expresa constancia de que no ha concurrido a la audiencia el Dr. M.F.V. (por V.R.C. -Legajo FMZ 14282/2016/66/CA10-), ello no obstante encontrarse debidamente notificado. Acto seguido, el Sr. Vocal que preside el Tribunal, Dr. M.A.P., dispone abrir la audiencia, concediéndole el uso de la palabra a las distintas partes recurrentes.

Pedida la palabra por el señor F. de Cámara aporta al Tribunal copia de conversaciones desgravadas que involucrarían a la imputada X.R., disponiendo el Tribunal correr vista de las mismas a la Defensa, D.A.G., quien refiere que por las razones que esgrimirá más adelante no mantendrá el recurso de apelación oportunamente interpuesto en relación a esta asistida. Seguidamente, comienza su discurso el Dr. A., en el marco de los Incidentes N°

FMZ 14282/2016/47/CA7, FMZ 14282/2016/19/C13. P. acerca de la prisión domiciliaria de su asistida G.C. hace conocer que la misma ha sido amenazada en el interior del penal y ha sufrido lesiones las cuales constan en su Legajo de Salud, agregando que a consecuencia de ello que se encuentra bajo tratamiento psiquiátrico, circunstancia que ha sido denunciada.

Sostiene, asimismo, que la misma es madre y sustento de su hija menor de edad quien se encuentra actualmente a cargo de su progenitor. Sostiene que no existen motivos para presumir que vaya a tomar actitudes para evadir el accionar de la justicia. Agrega que ha planteado la inconstitucionalidad del límite etario establecido en la Ley 26.472. Ahora bien, con respecto a la excarcelación que peticiona en su favor, sostiene que debe primar el principio de inocencia, citando el precedente “D.B.” de la Cámara Federal de Casación Penal.

Agrega que en autos no existe peligro de elusión en tanto que la encartada cuenta con arraigo en la jurisdicción, domicilio constituido, familia estable y cuenta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR