Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 26 de Septiembre de 2019, expediente FMZ 029980/2019/1/CA001

Fecha de Resolución26 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 29980/2019/1/CA1 Mendoza, 26 de septiembre de 2019.

Y VISTOS:

Los presentes obrados FMZ 29980/2019/1/CA1,

caratulados: "Incidente de Excarcelación en As. ALTAMIRANDA

ROMERO, I.O. por infracción ley 23737", venidos a esta Sala

"A", en virtud del recurso de casación interpuesto a fs. sub 51/56 y vta. por la

defensa del imputado.

Y CONSIDERANDO:

  1. Que en los presentes obrados el Dr. Mauricio

    Osmar Mathonn (h), defensor del imputado Ignacio Omar Altamiranda

    R. interpone a fs. sub 51/56 y vta.. recurso de casación contra la

    resolución de esta Cámara obrante a fs. sub 44/49 (acta art. 454 CPPN)

    mediante la cual se confirmó la resolución obrante a fs. sub 35/39 y vta..

    Señala que la decisión de este Cuerpo que deniega

    la excarcelación resulta equiparable a sentencia definitiva.

    Asimismo, refiere que el fallo cuestionado ha sido

    dictado en franca violación a la normativa vigente y jurisprudencia referida al

    tema.

    Por las razones expuestas, solicita la admisión

    formal del presente recurso y su elevación a la Excma. Cámara Federal de

    Casación Penal.

  2. Que este Tribunal considera, en base a las

    consideraciones que se expondrán a continuación, que debe ser concedido el

    recurso impetrado.

    Primeramente debe destacarse que, si bien la

    resolución atacada no puede ser considerada “sentencia definitiva” en sentido

    estricto, conforme las previsiones del artículo 457 del Código Procesal Penal

    de la Nación, la misma, al privar de libertad al imputado, causa un gravamen

    irreparable susceptible de habilitar la vía de la casación.

    En este sentido ha dicho la Cámara de Casación

    Penal: “La resolución que denegó la excarcelación del imputado es

    equiparable a sentencia definitiva a los fines del recurso de casación, pues

    resulta restrictiva de la libertad y, por ello, puede ocasionar un perjuicio de

    imposible o tardía reparación ulterior.” (CNCasación Penal; S.I.;

    14/07/2000, Partes: P., C.E.; Publicado en: LA LEY 2001C, 340).

    Fecha de firma: 26/09/2019 Alta en sistema: 27/09/2019 Firmado por: O.P.A., JUEZA DE CÁMARA Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: R.H.M., Secretario de Cámara #33849750#245404686#20190925135924236 Que en la misma inteligencia, la Corte expresó:

    Es formalmente procedente el recurso extraordinario por el cual se cuestiona

    la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal que consideró

    inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR