Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 29 de Mayo de 2018, expediente FMZ 039561/2017/1/CA001

• Fecha de Resolución: 29 de Mayo de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 39561/2017/1/CA1 Mendoza, 29 de mayo de 2018.

Y VISTOS:

Los presentes autos: N° FMZ 39561/2017/1/CA1, caratulados: “INC. APELACIÓN EN AUTOS AGUILERA O.A. y otro c/ SWISS MEDICAL S.A. s/ LEY DE MEDICINA PREPAGA”, venidos a esta Sala “B”, del Juzgado Federal Nº 2 de Mendoza, en virtud del recurso de apelación deducido a fs. sub. 52 contra el interlocutorio de fs. sub.

42/44, que en su parte pertinente resolvió: “… 2º) HACER LUGAR a la medida cautelar solicitada y, en consecuencia, ORDENAR al Sr. Gerente, Director y/o Administrador de Swiss Medical S.A. que se abstenga de incrementar el monto de la cuota por la prestación del servicio médico que en la actualidad brinda al Sr. O.A.A. (DNI n° 8.470.916) y mantenga su valor en el mismo importe reclamado y percibido correspondiente al mes de agosto de 2017, siempre que el aumento operado con posterioridad a ese mes sea consecuencia directa y exclusiva de los 66 años cumplidos por el actor y hasta tanto se dicte sentencia en la causa o se cumpla el plazo de seis (6) meses a contar desde la fecha de notificación de la presente, lo que resulte menor. 3º)… 4º)”.

Y CONSIDERANDO:

1. Que contra el auto de fs. sub. 42/44 el Dr. N.R., por la demandada deduce recurso de apelación a fs. sub. 52, por considerar que el mismo causa gravamen irreparable a su representada.

   Hace reserva del caso federal y de recurrir por sentencia arbitraria ante la Corte Suprema de la Nación.

   Que funda el recurso a fs. sub. 68/88 vta., y alega que además de causar gravamen de imposible reparación posterior, debe ser equiparado a una sentencia definitiva.

   Fecha de firma: 29/05/2018 Alta en sistema: 05/06/2018 Firmado por: OLGA PURA ARRABAL - GUSTAVO CASTIÑEIRA DE DIOS - ALFREDO PORRAS, Jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: P.O.Q., Secretario de Cámara 1 #31062164#206915424#20180529143407868 Destaca la falta de legitimación activa por parte del actor, toda vez que no es quien paga las cuotas médico asistenciales, que emite su poderdante, ya que el pagador es el contratante, en el caso, la “Asociación del Personal de Ciencia y Técnica”, con quien se ha concertado un contrato corporativo con determinados ítems, entre los que se encuentra el aumento del valor de la cuota.

   A raíz de ello sostiene la ausencia en la verosimilitud del derecho, atento a que el accionante es un tercero ajeno a lo pactado con la Asociación, por lo que, el aumento cuestionado no ha sido ni unilateral, ni ilegal, ni abusivo, ni cuestionado por la co-contratante.

   Por lo demás, no resulta a su juicio de aplicación la ley 26.682, ya que la denunciada es una contratación de orden comercial regida por los principios de la libertad contractual y plena autonomía de la voluntad entre Swiss Medical y APECyTE, donde el actor es un tercero con respecto a esa contratación.

   Señala la inexistencia del peligro en la demora por cuanto el Sr. A. cuenta con los servicios médico asistenciales, de los que resulta tercero beneficiario sin que exista indicio alguno, a partir del cual, pueda presumirse la exclusión de dicho beneficio. Hace reserva del caso federal.

2. Que por su parte el actor a fs. sub. 91/97 contesta los agravios, sin negar que la cobertura médica de Swiss Medical la obtiene él y su cónyuge, a través del contrato corporativo mencionado por la contraria, pero siendo ellos los verdaderos destinatarios y beneficiarios de las prestaciones de salud, ya que APECyTE le descuenta todos los meses a sus asociados la suma correspondiente para ingresarla en las cajas de la prepaga en función de lo convenido.

   Fecha de firma: 29/05/2018 Alta en sistema: 05/06/2018 Firmado por: OLGA PURA ARRABAL - GUSTAVO CASTIÑEIRA DE DIOS - ALFREDO PORRAS, Jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de...