Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - Sala I, 6 de Julio de 2010, expediente 5377

• Fecha de Resolución: 6 de Julio de 2010
• Emisor: Sala I

Cn.592/10 (5377) Sala I Sec.

Pen. 3 “Inc. suspensión del proceso y extinción acción Poder Judicial de la Nación penal” Juzg. Federal Mercedes,

S.. 2 –c.48599/2-

Año del B.R.: 5280

M., 6 de julio de 2010.

VISTOS

Y CONSIDERANDO :

No cabe hacer lugar a la pretensión de la defensa de declarar extinguida la acción penal en la causa, al haberse acogido la razón social “Agropecuaria Las Garzas S.A.” a los beneficios de la ley 26.476, pactando un plan de pagos que se encuentra en pleno cumplimiento.

Ello desde que los términos de su art. 3° indican que la cancelación total de la deuda es la que autorizará a dictar la extinción pretendida. Y en su reglamentación, particularmente en el art. 14 de la Resolución General 2537, se establece desde cuándo operará la suspensión de la acción penal y la interrupción de la prescripción penal, siendo que en el párrafo segundo señala cuándo comenzará a correr el nuevo plazo de prescripción –si correspondiere-, el cual será a partir del día siguiente a aquél en que haya operado la caducidad del plan de facilidades de pago.

De este modo tanto la letra como el espíritu de la ley resultan claros ya que se ha encargado de dividir las instancias de suspensión e interrupción de la acción, y la de su extinción (art. 3 citado). Cabe además, por resultar sus términos aplicables al caso, estar al contenido del Fallo de la CSJN “Sigra SRL” del 25-9-97 (320:1962)donde se estableció que “…todo pago en cuotas se considera parcial hasta que se cumpla íntegramente con lo debido, y ello sólo ocurrirá cuando la deuda se encuentre definitivamente satisfecha, única oportunidad en la que podrá considerarse operativo el instituto de...