Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 3 de Marzo de 2020, expediente CAF 004092/2016/CA001
Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2020 |
Emisor | Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I |
Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I
4092/2016 INC SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22
Buenos Aires, de febrero de 2020.- MR
Y VISTOS; CONSIDERANDO:
-
Que la firma “Inc. SA” interpone recurso directo (fs. 20/32,
replicado por el Estado Nacional —Ministerio de Producción— a fs. 74/88),
contra la resolución nº 432/15 dictada por la Secretaría de Comercio (fs.
192/200) que le impuso una multa de $570.000 por haber infringido los artículos 2 y 7 de la resolución de la ex SCD y DC nº7/02, reglamentaria de la ley 22.802.
-
Que el 4 de febrero de 2015 (fs.176) se labró el acta nº
000948 en una sucursal de la firma actora ubicada en la calle Avenida Gaona y G.B.s., de la localidad de P.d.R., en la Provincia de Buenos Aires, en la que se constató la “falta de exhibición de precios respecto de los siguientes productos: 1) lata de choclo crema blanco “Alco”
Canale, 350gr; 2) dulce de batata con chocolate en lata “E.” de 700gr;
3) dulce de batata en lata “E.” de 700gr; 4) dulce de membrillo en lata “E.” de 700gr; 5) yerba mate tradicional “Romance” de 1kg; 6)
chupete redondo tetina de latex con capuchón talle 1 “B.”; 7) chupete redondo tetina de latex con capuchón talle 2 “B.”; 8) chupete redondo tetina de latex con capuchón talle 3 “B.”; 9) oleo calcáreo “B.”
de 200ml; 10) pañales descartable para bebés talle extra extra grande “P.B.” por 44 unidades; 11) pañales descartables para bebés talle extragrande “P.B.” por 44 unidades; 12) pañales descartables para bebés talle grande “P.B.” por 54 unidades;
13) portaminas Rexgris 0,5 mm azul “Filgo”; 14) resaltador lighter firme celeste flúo “Filgo” por 1 (una) unidad; 15) facturas de manteca “Carrefour”
por unidad; 16) pan latal blanco en rodajas finas “Lactal” por 380grs; 17)
lavandina común “Ayudín” por 1 litro; 18) leche entera sachet “Sancor” de 1 litro; 19) leche descremada sachet “Sancor” de 1 litro” […] en oposición a Fecha de firma: 03/03/2020
Alta en sistema: 04/03/2020
Firmado por: DRA. DO PICO - DRA. HEILAND - DR. FACIO - , JUECES DE CÁMARA - - H. GERDING SECRETARIO
lo establecido en el artículo 2º y 7º de la resolución 7/02 reglamentaria de la ley 22.802 de lealtad comercial”.
-
Que la firma recurrente plantea la inconstitucionalidad del artículo 63 de la ley 26.993 —en cuanto exige el pago previo de la multa—, y además sostiene que:
(i) Se imputó una infracción a los artículos 2º y 7º de la resolución nº 7/02, pero fue sancionada únicamente con fundamento en el artículo 2º, lo que resulta insuficiente para demostrar la conducta reprochable.
Fue cuestionada la modalidad de la exhibición de precios y no su ausencia. Aún si se hubiese cuestionado la ausencia de precios, el artículo 2º tampoco sería aplicable, pues establece que el precio debe indicarse en moneda de curso legal, en pesos, y dicho incumplimiento no está verificado.
(ii) Las afirmaciones realizadas por el inspector actuante son manifestaciones unilaterales que no tienen sustento.
El acta constituye prueba...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba