Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 3 de Marzo de 2020, expediente CAF 004092/2016/CA001

Fecha de Resolución 3 de Marzo de 2020
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

4092/2016 INC SA c/ DNCI s/LEALTAD COMERCIAL - LEY 22802 - ART 22

Buenos Aires, de febrero de 2020.- MR

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que la firma “Inc. SA” interpone recurso directo (fs. 20/32,

    replicado por el Estado Nacional —Ministerio de Producción— a fs. 74/88),

    contra la resolución nº 432/15 dictada por la Secretaría de Comercio (fs.

    192/200) que le impuso una multa de $570.000 por haber infringido los artículos 2 y 7 de la resolución de la ex SCD y DC nº7/02, reglamentaria de la ley 22.802.

  2. Que el 4 de febrero de 2015 (fs.176) se labró el acta nº

    000948 en una sucursal de la firma actora ubicada en la calle Avenida Gaona y G.B.s., de la localidad de P.d.R., en la Provincia de Buenos Aires, en la que se constató la “falta de exhibición de precios respecto de los siguientes productos: 1) lata de choclo crema blanco “Alco”

    Canale, 350gr; 2) dulce de batata con chocolate en lata “E.” de 700gr;

    3) dulce de batata en lata “E.” de 700gr; 4) dulce de membrillo en lata “E.” de 700gr; 5) yerba mate tradicional “Romance” de 1kg; 6)

    chupete redondo tetina de latex con capuchón talle 1 “B.”; 7) chupete redondo tetina de latex con capuchón talle 2 “B.”; 8) chupete redondo tetina de latex con capuchón talle 3 “B.”; 9) oleo calcáreo “B.”

    de 200ml; 10) pañales descartable para bebés talle extra extra grande “P.B.” por 44 unidades; 11) pañales descartables para bebés talle extragrande “P.B.” por 44 unidades; 12) pañales descartables para bebés talle grande “P.B.” por 54 unidades;

    13) portaminas Rexgris 0,5 mm azul “Filgo”; 14) resaltador lighter firme celeste flúo “Filgo” por 1 (una) unidad; 15) facturas de manteca “Carrefour”

    por unidad; 16) pan latal blanco en rodajas finas “Lactal” por 380grs; 17)

    lavandina común “Ayudín” por 1 litro; 18) leche entera sachet “Sancor” de 1 litro; 19) leche descremada sachet “Sancor” de 1 litro” […] en oposición a Fecha de firma: 03/03/2020

    Alta en sistema: 04/03/2020

    Firmado por: DRA. DO PICO - DRA. HEILAND - DR. FACIO - , JUECES DE CÁMARA - - H. GERDING SECRETARIO

    lo establecido en el artículo y de la resolución 7/02 reglamentaria de la ley 22.802 de lealtad comercial”.

  3. Que la firma recurrente plantea la inconstitucionalidad del artículo 63 de la ley 26.993 —en cuanto exige el pago previo de la multa—, y además sostiene que:

    (i) Se imputó una infracción a los artículos y de la resolución nº 7/02, pero fue sancionada únicamente con fundamento en el artículo 2º, lo que resulta insuficiente para demostrar la conducta reprochable.

    Fue cuestionada la modalidad de la exhibición de precios y no su ausencia. Aún si se hubiese cuestionado la ausencia de precios, el artículo 2º tampoco sería aplicable, pues establece que el precio debe indicarse en moneda de curso legal, en pesos, y dicho incumplimiento no está verificado.

    (ii) Las afirmaciones realizadas por el inspector actuante son manifestaciones unilaterales que no tienen sustento.

    El acta constituye prueba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR