Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1, 6 de Diciembre de 2018, expediente FRE 008407/2017/CA006
| Fecha de Resolución | 6 de Diciembre de 2018 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Chaco Secretaría Penal N° 1
Resistencia, a los seis días del mes de diciembre del año dos mil dieciocho.
Y VISTO:
El presente expediente registro Nº FRE 8407/2017/CA6, caratulado:
VERA, R. Y OTROS SOBRE INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART. 5
INC. C)
, proveniente del Juzgado Federal Nº 1 de Resistencia, del que; RESULTA:
1. Que vienen los autos a conocimiento de esta Alzada en virtud de los
recursos de apelación interpuestos por los Dres. R. –abogado defensor de
R. L. F. (fs. 6318/6326), G. J. M. Defensor Público Oficial–en
representación de R. V. V., L. E. G. y Cirilo Robustiano
Duarte (fs. 6329/6331), R. –abogado defensor de C.,
L., A., C. y D. (fs.
6332/6334, 6335/6336, 6337/6339, 6340/6341 vta. y 6342/6344 respectivamente) y Marcos
Sebastián Fabbro –abogado defensor de V. E. G., Claudio Iván Di
Benedetto y R. (fs. 6345/6349), contra el resolutorio de fecha 28 de mayo
del 2018 por el cual la Jueza Federal de Primera Instancia dictó AUTO DE
PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA contra ROSANA VIVIANA
VERA, por encontrarla “prima facie” autora del delito previsto y reprimido por los arts. 5,
inc. c) y 7 de la ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en
calidad de organizadora), ordenando la continuación del régimen de prisión domiciliaria;
AUTO DE PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA en contra de
A. M. G., por encontrarla “prima facie” coautora del delito
previsto y reprimido por los arts. 5 inc. c) y 7 de la Ley 23.737 (tenencia de estupefacientes
con fines de comercialización en calidad de organizadora), la que se hará efectiva una vez
firme la presente resolución; AUTO DE PROCESAMIENTO CON PRISIÓN
PREVENTIVA contra C., por encontrarlo “prima facie”
autor del delito previsto y reprimido por los art. 5 inc. c) y 11 inc. c) de la Ley 23.737
(tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por el número de
partícipes); AUTO DE PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA contra
L. E. G., por encontrarla “prima facie” coautora del delito
previsto y reprimido por los arts. 5 inc. c) y 11 inc. c) de la Ley 23.737 (tenencia de
estupefacientes con fines de comercialización agravado por el número de partícipes),
ordenando la continuación del régimen de prisión domiciliaria; AUTO DE
PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA en contra de CESAR MATIAS
TORRES, por encontrarlo “prima facie” coautor del delito previsto y reprimido por los
Fecha de firma: 06/12/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: E.J.B. #30133529#222509953#20181206130730493 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Chaco Secretaría Penal N° 1
arts. 5 inc. c) y 11 incs. c) y d) de la Ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de
comercialización agravado por el número de partícipes y por su calidad de funcionario
público); AUTO DE PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA contra
L., por encontrarlo “prima facie” coautor del delito previsto y
reprimido por los arts. 5 inc. c) y 11 inc. c) de la Ley 23.737 (tenencia de estupefacientes
con fines de comercialización agravado por el número de partícipes); AUTO DE
PROCESAMIENTO CON PRISIÓN PREVENTIVA contra DIEGO GASTON
PALADINI, por encontrarlo “prima facie” coautor del delito previsto y reprimido por los
arts. 5 inc. c) y 11 inc. c) de la Ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de
comercialización agravado por el número de partícipes), la que se hará efectiva una vez
firme el presente interlocutorio; AUTO DE PROCESAMIENTO CON PRISIÓN
PREVENTIVA en contra de R., por encontrarla “prima facie”
coautora del delito previsto y reprimido por los arts. 5 inc. c) y 11 inc. c) de la Ley 23.737
(tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por el número de
partícipes); AUTO DE PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA en contra de
C. R. C. D., CLAUDIO IVAN DI
BENEDETTO, V. E.G. y R. S., por
encontrarlos “prima facie” coautores del delito previsto y reprimido por los arts. 5 inc. c) y
11 inc. c) de la Ley 23.737 (tenencia de estupefacientes con fines de comercialización
agravado por el número de partícipes), trabando embargo sobre sus bienes.
2. Para así decidir tuvo en cuenta que las presentes actuaciones tuvieron se
iniciaron a partir de las tareas investigativas llevadas a cabo por personal de la Policía de
Seguridad Aeroportuaria (PSA) en el marco del expediente Nº FRE 14000363/2012,
caratulado: "N.N. S/ SUP. INF. Ley Nº 26.364", donde a través del análisis de las
llamadas entrantes y salientes y mensajes de texto del abonado intervenido y que fuera
utilizado por Y., tomaron conocimiento de conductas en infracción a la
ley 23.737. En virtud de ello, la Magistrada dispuso formar actuaciones por separado,
registradas bajo el expediente Nº FRE 3274/2017 caratuladas: "N.N. S/ Inf. Ley 23.737
.
Que a raíz de tareas de recolección de información la División Inteligencia
del Departamento de Drogas Peligrosas de la Policía de la provincia del Chaco, se tomó
conocimiento de que en Villa del Oeste de esta ciudad, una mujer conocida como Andrea
Gómez junto a su madre R. Vera, se dedicarían a la comercialización de
sustancias estupefacientes más precisamente cocaína encargándose del financiamiento y
adquisición de las mismas para luego distribuirlas a otras personas, quienes se encargarían
de la venta en distintos barrios de la ciudad, registrándose estas actuaciones bajo el Nº FRE
8407/2017.
Fecha de firma: 06/12/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: E.J.B. #30133529#222509953#20181206130730493 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Chaco Secretaría Penal N° 1
Continuando con las investigaciones se pudo determinar que G. también
vendía estupefacientes junto a su ex pareja D., coordinando también las
acciones ilícitas con sus hermanas R. y L., la
pareja de esta última C., el padre de las mismas C. y
su conviviente, M..
Asimismo, la droga para el grupo familiar la guardaría en su domicilio Lucas
Sebastián Sena, quien también se dedicaría a la venta de estupefacientes en su morada, pero
utilizando mayormente la modalidad de “delivery”. Que tanto R., A., L.,
C. como M., se comunicaban telefónicamente con Sena a fin de que éste
les llevara la droga en la cantidad que le solicitaban.
Por otro lado la pareja de R., V. junto con
C. se dedicarían también a la venta de estupefacientes. Que las
personas que abastecerían a Vera también lo harían respecto de S., quien
revendía dicha sustancia, ya sea suministrando a otras personas o bien fraccionándola y
comercializándola al menudeo.
También se logró establecer que A. se relacionaría con Alfredo
Enrique Ford y la pareja de éste Y., y que el domicilio de éstos sería
utilizado para el fraccionamiento de la droga para su posterior comercialización, la cual se
efectuaba bajo al modo “delivery”. De la misma manera, estos últimos mantendrían una
estrecha relación con D., a quien proveían de dicha sustancia que
fraccionaba para su posterior comercialización en su domicilio particular, o las transporta
hacia los lugares indicados por sus compradores.
A su vez se estableció que A. G. también mantenía estrecha
relación con R., siendo esta última quien guardaba en su domicilio los
estupefacientes de la nombrada en primer término, a quien también acompañaba a realizar
la entrega de estas sustancias a distintas personas.
Por su parte, E. H. G. se dedicaría a la venta de
estupefacientes, que le compra a V., los que eran fraccionados inmediatamente y ocultos
en distintos lugares. Que G. se encontraba detenido pero que aun así arbitraba los
medios necesarios a través de terceras personas para adquirir drogas que eran
comercializadas por su hermana A. A. y su conviviente, U. B..
Además serían varias personas del barrio quienes trabajarían para el primero de los
nombrados guardándole el estupefaciente, dinero o armas.
Que luego de recobrar su libertad, E. G. comercializaba
estupefacientes en diferentes domicilios, ya sea en el de su madre o en el de otros parientes
que lo ocultaban. Se pudo determinar, además, que cuando G. no estaba presente, los
que vendían su droga eran su hermano J. y C., quienes se
Fecha de firma: 06/12/2018 Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: E.J.B. #30133529#222509953#20181206130730493 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Chaco Secretaría Penal N° 1
encargarían no sólo de vender sino también de llevar los pedidos o bien de recaudar el
dinero generado por las ventas.
A su vez, la prevención pudo determinar que V. sería parte de
esta organización destinada a la venta de estupefacientes, utilizando su domicilio como
punto de venta. Sin embargo, al momento de realizarse el allanamiento en el mismo se
encontraba presente R., quien manifestó que la sustancia estupefaciente
hallada le pertenecía.
En virtud de la información recabada, se ordenaron múltiples allanamientos,
de los cuales se pudieron secuestrar distintas cantidades de estupefacientes –marihuana y
cocaína, entre otros elementos de interés para la causa.
La Juzgadora tuvo presente los resultados de los allanamientos en los
domicilios de cada uno de los procesados, detallando los hallazgos y puntualizando algunas
conversaciones y mensajes que se pudieron interceptar, para dar por acreditadas las
actividades y participación de cada uno de los involucrados en las maniobras delictivas
investigadas.
A continuación formula el encuadre legal de las conductas de los distintos
imputados, entendiendo que guardan adecuación típica en los delitos por los cuales
resultaron procesados.
-
A. Que a fs. 6318/6326 el Dr. R. –abogado defensor
de R. interpuso recurso de apelación contra lo resuelto, indicando que
los únicos fundamentos para privar de la libertad a su asistida son los informes de los
preventores que darían cuenta de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba