Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Noviembre de 2016, FLP 000930/2011/CS001
Sentido del fallo | CONFIRMA - RECURSO ORDINARIO DE APELACION |
Fecha | 22 Noviembre 2016 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Localizador | 339:1622 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
3 temas prácticos
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 21 de Diciembre de 2021, expediente FGR 002609/2021/CFC002
...cuyo perjuicio es susceptible de reparación por vía civil, cuestiones que han de ser dilucidadas en el proceso extranjero´ -Fallos 339:1622-”. Adicionó que si “lo que sugiere la defensa (…) es el temor de que el Estado requirente no respete los derechos de su pupilo, quien además debo decir......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 30 de Octubre de 2018, expediente FMP 031014024/2010/2/CA001
...de extradición, lo que no se permite es que los jueces argentinos modifiquen la calificación efectuada por el país requirente (CSJN, Fallos: 339:1622; Fallos: 324:1557, entre otros), hecho que no sucedió en el caso bajo estudio, por lo cual no corresponde atender el agravio b.- Ahora bien, ......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Febrero de 2021, CFP 009961/2016/CS001
...que ello importe modificar la calificación legal adoptada en el pedido de entrega, cuestión vedada al Estado requerido (Fallos: 329:1245; 339:1622, entre otros), es que -en lo pertinente- habré de examinarlo teniendo presente ambos instrumentos, máxime cuando la República de Guatemala se ha......
3 sentencias
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 30 de Octubre de 2018, expediente FMP 031014024/2010/2/CA001
...de extradición, lo que no se permite es que los jueces argentinos modifiquen la calificación efectuada por el país requirente (CSJN, Fallos: 339:1622; Fallos: 324:1557, entre otros), hecho que no sucedió en el caso bajo estudio, por lo cual no corresponde atender el agravio b.- Ahora bien, ......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Febrero de 2021, CFP 009961/2016/CS001
...que ello importe modificar la calificación legal adoptada en el pedido de entrega, cuestión vedada al Estado requerido (Fallos: 329:1245; 339:1622, entre otros), es que -en lo pertinente- habré de examinarlo teniendo presente ambos instrumentos, máxime cuando la República de Guatemala se ha......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 21 de Diciembre de 2021, expediente FGR 002609/2021/CFC002
...cuyo perjuicio es susceptible de reparación por vía civil, cuestiones que han de ser dilucidadas en el proceso extranjero´ -Fallos 339:1622-”. Adicionó que si “lo que sugiere la defensa (…) es el temor de que el Estado requirente no respete los derechos de su pupilo, quien además debo decir......