IMPUTADO: RIOS, NESTOR MANUEL s/CONTRABANDO ARTICULO 864, INC. A) - CODIGO ADUANERO

• Fecha: 28 Julio 2023
• Número de registro: 40
• Número de expediente: FSA 018442/2018/CA001

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

FSA 18442/2018/CA1

Salta, 28 de julio de 2023.

Y VISTA:

Esta causa FSA 18442/2018/CA2

caratulada: “Ríos, N.M. s/ infracción ley 22.415”,

originaria del Juzgado Federal de Tartagal; y RESULTANDO:

1) Que se elevan las presentes actuaciones en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial de N.M.R. en contra del decisorio de fs. 126/129 por el que se rechazó su pedido de sobreseimiento por extinción de la acción penal.

Indica que se transgredió la garantía constitucional de su asistido a ser juzgado en plazo razonable,

pues desde el inicio de las actuaciones “transcurrieron más de cuatro años y cuatro meses”. Señala que se trata de un caso de mínima complejidad y que las demoras en el trámite no estuvieron motivadas en la actuación de las partes.

Ante esta Alzada, la defensa agrega que aun cuando legalmente no haya operado el plazo de prescripción (art. 62 del CP), corresponde que se declare la insubsistencia de la acción, citando a tal efecto normativa internacional (art. 8.1 de la CADH y art. 14.3.c del PIDCP).

2) Que el fiscal general considera que debe rechazarse el planteo puesto que no hubo afectación al derecho del imputado a ser juzgado sin demoras indebidas;

destacando que R. nunca fue detenido a lo largo de la instrucción Fecha de firma: 28/07/2023

Firmado por: SANTIAGO FRENCH, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.S.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.G.D., SECRETARIO DE CAMARA

31979517#377217092#20230728114915173

y que “la causa se encuentra en juicio correccional esperando una pronta fecha de debate”.

3) Que las actuaciones se iniciaron el 17/5/18 cuando miembros del Escuadrón 20 “Orán” de la Gendarmería Nacional, en el marco de un operativo público de prevención en la ruta provincial nro. 5 a la altura del paraje “La Estrella”, detuvieron la marcha de una camioneta marca Toyota Hilux dominio OPZ-876 conducida por N.M.R., quien transportaba 860 kilogramos de hojas de coca en estado natural (cfr. acta de procedimiento a fs. 2/3).

El 13/10/21 se dispuso el procesamiento sin prisión preventiva del nombrado en orden al delito de encubrimiento de contrabando de importación de mercaderías,

resolución que no fue impugnada por las partes (cfr. fs. 62/65).

El 25/11/21, a raíz del requerimiento fiscal del 10/11/21, se dispuso clausurar la instrucción y elevar la causa a juicio correccional, remitiéndose el expediente al Juzgado Federal de Tartagal a fin de que intervenga como tribunal de juicio en la etapa de debate (cfr. fs. 83/84).

En fecha 16/6/22, en oportunidad de la vista conferida a las partes en los términos del art. 354 del CPPN, la defensa instó el sobreseimiento de Ríos por insubsistencia de la acción penal, entendiendo que se vulneró

su derecho a ser juzgado sin demoras injustificadas (cfr. fs.

117/120).

Fecha de firma: 28/07/2023

Firmado por: SANTIAGO FRENCH, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: E.S.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: L.R.R.B.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.G.D., SECRETARIO DE CAMARA

31979517#377217092#20230728114915173

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I

FSA 18442/2018/CA1

Finalmente mediante decisorio del 7/9/22

(cuya impugnación motiva la intervención de esta Alzada)

se rechazó el planteo defensivo, para lo cual se sostuvo que “si bien existió un excesivo tiempo en la tramitación del expediente, ello no fue como corolario de un retardo injustificado o una desatención de la garantía de plazo razonable” (cfr. fs.

126/129).

CONSIDERANDO:

1) Que, conforme lo dispone el art. 454 en función del art. 444 (ambos del CPPN), corresponde a este Tribunal efectuar el control de admisibilidad de los recursos que llegan a su conocimiento, a los efectos previstos en la parte final de este último artículo.

2) Que, bajo tales pautas, teniendo en cuenta que el 25/11/21 se dispuso clausurar la instrucción y elevar las actuaciones a juicio...