Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 19 de Mayo de 2017, expediente FTU 810060/2011

• Fecha de Resolución: 19 de Mayo de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE TUCUMÁN Expte: 810060/2011 CAUSA: “POSSE SILVA, V.J. s/DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA”

En la ciudad de San Miguel de Tucumán, provincia de Tucumán, República Argentina, a los diecinueve días del mes de mayo del año dos mil diecisiete, reunidos en acuerdo los Sres.

Jueces de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, D.. C.E.I.J.M., P., M.A.N., Jueza de Cámara y GABRIEL EDUARDO CASAS, Juez de Cámara, para dictar sentencia en la causa caratulada: “P.S.V.J. s/ defraudación contra la administración pública”, E.: 810060/2013, del Registro de Secretaría de este Tribunal Oral, en la que se encuentra acusado V.J.P.S., DNI: 10.219.269, nacido el día 07 de marzo de 1952, hijo de V.P.S. y M.A.T. y con domicilio en calle Pringles Nº 1254, Y.B., provincia de Tucumán. Actúa como representante del Ministerio Público Fiscal, el Sr. Fiscal General, Dr. P.C., y por la defensa técnica del acusado, el señor Defensor Público Oficial, Dr. C.V.L.P..

AUTOS Y VISTOS:

Que vienen estos autos a resolución del Tribunal con motivo del acuerdo efectuado por las partes a fs. 1816 y vta., y Fecha de firma: 19/05/2017 Alta en sistema: 05/06/2017 Firmado por: DRA. M.A.N., JUEZA DE CAMARA Firmado por: DR. G.E. CASAS, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. C.E.I.J.M., PRESIDENTE Firmado(ante mi) por: DR. HUGO CESAR DEL SUELDO PADILLA, SECRETARIO DE CAMARA #169721#179246118#20170519093904475 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE TUCUMÁN CONSIDERANDO:

Que a fs. 1816 y vta. obra el escrito suscripto por el Sr. Fiscal General, el Sr. Defensor Público Oficial y el acusado V.J.P.S. solicitando la conclusión jurisdiccional en la presente causa, a tenor de lo dispuesto por el art. 431 bis del CPPN.

Que el Ministerio Público Fiscal, juntamente con la defensa, en uso de sus facultades legales, precisan el hecho histórico que diera origen a este proceso, conforme los Requerimientos de Elevación a Juicio de fs. 1482/1491 y fs.

629/632 de los autos Nº 401018/2003, acumulados a los presentes autos.

La primera citada pieza procesal relata, en lo que aquí interesa, que: “el 22 de julio de 1.999, el Gerente de Detección de la Administración Nacional de la Seguridad Social, E.U.F.D., compareció ante esta Delegación de la Policía Federal Argentina, denunciando una serie de irregularidades que se detectaron en la obtención de Prestaciones de Desempleo otorgadas en la UDAI Tucumán a personas que fueron despedidas de su trabajo, con el fin de que las mismas puedan subsistir hasta que encuentren otro, siendo que para iniciar los trámites debían presentar una serie de documentación que acredite el despido, DNI, CUIL, los últimos recibos de sueldo, certificación de servicios y remuneraciones, Acta de Matrimonio, Acta de nacimiento de cada hijo declarado y demás requisitos para el cobro de asignaciones familiares y una vez cumplidos dichos requisitos Fecha de firma: 19/05/2017 Alta en sistema: 05/06/2017 Firmado por: DRA. M.A.N., JUEZA DE CAMARA Firmado por: DR. G.E. CASAS, JUEZ DE CÁMARA Firmado por: DR. C.E.I.J.M., PRESIDENTE Firmado(ante mi) por: DR. HUGO CESAR DEL SUELDO PADILLA, SECRETARIO DE CAMARA #169721#179246118#20170519093904475 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE TUCUMÁN se les daba de Alta en el sistema generando el padrón que se remitía al Banco Nación donde el beneficiario cobraba la prestación. El funcionario agrega en la denuncia, que se detectó un foco de riesgo en el otorgamiento de dichas prestaciones, toda vez que muchos de los beneficiarios no poseían aportes provisionales registrados en el sistema, notando además que varias personas habían obtenido dos o tres desempleos en lapsos que no resultaban compatibles con los requisitos exigidos para acceder al beneficio, que muchos de los beneficiarios no poseían aportes previsionales registrados en el sistema, comprobándose asimismo que varios titulares tenían domicilio...