IMPUTADO: P, B J Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
| Número de expediente | FLP 071242/2019/CA003 |
| Fecha | 05 Octubre 2021 |
Poder Judicial de la Nación CAM.ARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II
FLP 71242/2019/CA3
La Plata, 5 de octubre de 2021.
VISTA: esta causa n° FLP 71242/2019/CA3,
caratulada: “P, B J y otros s/ infracción Ley 23.737”,
procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia de Junín.
Y CONSIDERANDO:
-
Llegan estas actuaciones a conocimiento de la Alzada en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la defensa de K A M. y F T a fs.
1004/1013 y la defensa de B J P a fs. 1014/1015,
contra la resolución dictada por el juez de primera instancia que dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de los nombrados por considerarlos autores del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización directa al consumidor descripto en los artículos 5 inciso c y 34 inc. 1 de la Ley 23.737.
Asimismo, dispuso el embargo de cien mil pesos ($100.000) respecto de K A M. y B J P, y de setenta y cinco mil pesos ($75.000) respecto de F T.
-
Cabe señalar que, tal como se desprende del acta de fs. 2, esta causa inició el día 23 de octubre de 2019 a raíz de la recepción de un sobre cerrado en la puerta de ingreso a la Delegación Junín de Policía Federal Argentina, Unidad de Delitos Federales y Complejos, dirigido al jefe de la Policía Federal.
Surge del acta de mención que el J. de la Delegación, Comisario C D F, en presencia del secretario Ayudante M.aximiliano D L, dio apertura al sobre hallando en su interior una carta escrita en manuscrita, tinta azul, la cual expresaba: “M.E DIRIJO
A UD. CON EL FIN DE INFORM.AR Y DENUNCIAR SIN DAR A
CONOCER M.I IDENTIDAD POR M.IEDO A ALG.ÚN TIPO DE
REPRESALIAS QUE PUEDAN ATENTAR CONTRA LA SEG.URIDAD DE
M.I FAM.ILIA Y LA M.IA, QUE N.G.. TELEFONO XXX Y SU HERM.ANO
DE M.ENOR EDAD J TELEFONO XXX TRAEN M.UCHA COCAINA
DESDE CAPITAL HASTA LA CUIDAD DE L UTILIZANDO SIEM.PRE
DIFERENTES VEHICULOS QUE SUELEN ENCONTRARSE EN LA
CONCESIONARIA QUE M.AN SU PAPÁ QUE SE ENCUENTRA SOBRE
Fecha de firma: 05/10/2021
Alta en sistema: 06/10/2021
Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAM.ARA
Firmado por: A.S.L.P., SECRETARIO DE CAM.ARA
Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAM.ARA
Poder Judicial de la Nación CAM.ARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II
FLP 71242/2019/CA3
LA COLECTORA DE LA AVENIDA CIRCUNVALACIÓN Y POSADAS,
ESPERO PUEDAN HACER ALG.O AL RESPECTO, M.UCHAS G.RACIAS”.
El comisario F. se comunicó
telefónicamente con el F.F.D.E.V., quien, enterado de lo sucedido, dispuso comisionar personal policial a practicar averiguaciones a los fines de corroborar lo denunciado (fs. 5).
De las actuaciones obrantes a fs. 6/8 surge que el Ayudante M. D. L se constituyó en la calle P y Av. Circunvalación E P y constató, efectivamente, la existencia de un concesionario de autos y, haciéndose pasar por un cliente, la existencia de personas con los nombres que figuraban en la denuncia anónima.
Así surge de su declaración testimonial: “…
simulando ser un potencial cliente solicita a un masculino mayor de edad que allí se encontraba si podría mostrarle un vehículo que se ofrecía para la venta, a lo cual el mismo respondió SIC ‘si dale, ahí
los chicos te lo muestran’. pasado unos breves momentos se acerca un joven de tes blanca, delgado,
altura promedio, de unos XX años de edad el cual dijo llamarse J, mientras que tras él se acercaba un masculino de tes morena, altura promedio de contextura delgada de unos XX años de edad, el cual dijo llamarse N. Acto Seguido, ambos comenzaron a mostrarle el vehículo al declarante, y en el medio de la conversación - y dado a preguntas aleatorias que el dicente realizaba - dijeron que no eran oriundos de esta ciudad (siendo su ciudad natal L) y que su familia posee otra concesionaria en la ciudad de Roberts. Para finalizar, y simulando estar interesado en realizar la compra, solicitó que uno de ellos le facilitare su número telefóN ante cualquier duda o consulta, a lo cual el nombrado J accedió sin problema, siendo este el abonado No
XXXX. Acto seguido, se retiró del lugar sin problema alguna…”
(fs.6).
Fecha de firma: 05/10/2021
Alta en sistema: 06/10/2021
Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAM.ARA
Firmado por: A.S.L.P., SECRETARIO DE CAM.ARA
Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAM.ARA
Poder Judicial de la Nación CAM.ARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II
FLP 71242/2019/CA3
-
Una vez recibidas las actuaciones en el juzgado Federal de Junín, su titular dispuso delegar la dirección de la investigación en el agente fiscal conforme lo establece el art. 196 del C.P.P.N.
(fs.10).
En consecuencia, el F. de primera instancia encomendó al personal de la delegación Junín de P.F.A. que profundizara las tareas investigativas en torno a la concesionaria en cuestión a fin de determinar si los hermanos G. comercializaban allí
estupefacientes (fs. 11).
En el marco de las tareas investigativas encomendadas, el Suboficial de P.F.A. Á SD P prestó
declaración testimonial. De allí surge que mientras el nombrado se encontraba en inmediaciones de la concesionaria realizando la vigilancia del lugar, el día 15 de noviembre de 2019 aproximadamente a las 19.10 hs., observó a J alias “c” subir a un automóvil marca Volkswagen, modelo B., el cual era exhibido a la venta y retirarse del lugar, por lo que decidió
seguirlo a los fines de obtener más datos de interés para la causa.
Expresó que, tomando los recaudos necesarios para no ser advertido, siguió al vehículo hasta que en la calle XX de M. y R S P encendió balizas e ingresó a un garaje, pero que no había podido tomar fotografías ni filmaciones debido al tránsito del lugar.
Posteriormente, y en la misma declaración, D
P refirió que: “… observando con detenimiento el ingreso del automóvil VW B., el dicente se acercó al lugar y pudo determinar que se trataba de una vivienda con la numeración catastral 40, ubicada en primer piso ya que según uno de los timbres decía ‘CONSULTORIOS EN
PLANTA BAJA’. Luego de lo relatado, el declarante observo en la puerta del garaje que se encontraban varias hojas pegadas con dominios escritos de los cuales uno coincidía con un automóvil FORD Focus de color gris plata, con dominio colocado XXX, el cual se encontraba estacionado metros después a dicho Fecha de firma: 05/10/2021
Alta en sistema: 06/10/2021
Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAM.ARA
Firmado por: A.S.L.P., SECRETARIO DE CAM.ARA
Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAM.ARA
Poder Judicial de la Nación CAM.ARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II
FLP 71242/2019/CA3
domicilio. Posteriormente, el deponente se entrevistó
con vecinos de la cuadra y bajo ardid, consulto quien vivía en dicho domicilio y si conocían de quien era el Focus estacionado, los cuales dijeron que dicho vehículo lo conducía un hombre mayor llamado A y que vivía junto a dos chicos de los cuales no sabían los nombres. M.omentos después y a fin de no entorpecer con la investigación, el dicente se retiró del lugar. Se adjuntan vistas fotográficas del automóvil VW B. en el interior del garaje en mención” (fs. 19/24).
Junto a esa declaración el funcionario de policía acompañó un informe de la Dirección Nacional de Registros de la Propiedad Automotor respecto del automotor marca Ford, modelo Focus, dominio XXX, que da cuenta de que dicho dominio no registraba impedimento alguno y que su titular resultaba ser J V
G. (fs. 20).
Ahora bien, antes de continuar con el relato de los hechos, resulta necesario realizar algunas observaciones respecto de la declaración del suboficial D P.
En primer lugar, el suboficial aporta un dato nuevo, como es el alias “C” con que supuestamente se identificaría a J.G... Sin embrago, esa información no surge ni de la denuncia anónima, ni de las tareas investigativas previas a esta declaración.
En segundo lugar, la deficiente descripción realizada por el suboficial del lugar donde ingresó J
G. no permite descifrar si el domicilio en cuestión se trata de una casa, de un edificio, o simplemente de consultorios. Tampoco surge cuántos pisos tiene el inmueble o qué vínculo tiene el lugar con la persona investigada.
En tercer lugar, carece de sentido que el funcionario centrara la atención en unos papeles pegados en la puerta del garaje, y específicamente en un automóvil Ford Focus color gris plata con dominio XXX, que nada tenía que ver con la investigación hasta ese momento. Este último vehículo aparece como de un Fecha de firma: 05/10/2021
Alta en sistema: 06/10/2021
Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAM.ARA
Firmado por: A.S.L.P., SECRETARIO DE CAM.ARA
Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAM.ARA
Poder Judicial de la Nación CAM.ARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II
FLP 71242/2019/CA3
golpe en la escena descripta deficientemente por el funcionario policial, ya que ni figuraba en la denuncia anónima ni en la escasa investigación realizada hasta ese momento.
-
Volvamos a la descripción de las constancias iniciales de la causa. Después de la declaración del funcionario D P que hemos recién observado, existen actuaciones policiales que reflejan que el Comisario C D F adjuntó el 18 de noviembre de 2019 una nota policial, fechada el fecha 24 de julio de 2019, que se vinculaba con otras actuaciones judiciales y policiales vinculadas a la actividad de tráfico aparentemente (fs. 25/26).
De la nota referida que se tiene a la vista surge que otro funcionario policial había detectado algunos meses atrás, en el marco de esas otras actuaciones, un vehículo marca Ford, modelo Focus,
dominio XXX envuelto en maniobras compatibles con la comercialización de estupefacientes.
Dicho vehículo es casualmente el mencionado por D P en su declaración y el que aparecía en forma abrupta introducido por él en su declaración.
V.P., el personal preventor acompañó impresiones de las búsquedas realizadas con los nombres de los encartados en los perfiles de público acceso de las redes sociales Facebook e Instagram y fotografías de sus rostros, las cuales fueron obtenidos a través del sistema SIFCOP de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba