Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA, 16 de Junio de 2020, expediente FBB 007260/2019

Fecha de Resolución16 de Junio de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA

Poder Judicial de la Nación Expte. N° FBB 7260/2019 – Sala I – Sec. 2

Bahía Blanca, 16 de junio de 2020.

VISTO: Este expediente N° FBB 7260/2019, caratulado: “NATALI, C.A. y

otro s/ Evasión simple tributaria y evasión agravada tributaria”, originario del

Juzgado Federal N° 2 de la sede, vuelto al Acuerdo por el recurso de casación

deducido a fs. 83/88 vta., contra la resolución de fs. 78/81 vta.

El señor Juez de Cámara, R.D.A., dijo:

  1. El Sr. Defensor Oficial, Dr. G.J., a cargo de la

    defensa del encausado, C.A.N., interpuso recurso de casación contra la

    resolución de esta Alzada que revocó el sobreseimiento del nombrado en orden al

    delito de evasión tributaria en sus modalidades simple y agravada.

    En primer término sostuvo que los fundamentos que sustentaban

    el decisorio no habían hecho mayoría, y que por ende la falta de fundamentación

    constituía una cuestión federal.

    Subsidiariamente, sostuvo que la resolución recurrida afectaba

    garantías de rango supremo, cómo lo eran la legalidad –ya que se había aplicado una

    ley derogada– y la aplicación de la ley penal más benigna, con perjuicio a las partes

    involucradas, y desatendía abiertamente los estándares consagrados en la materia por

    la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

  2. Ingresando al análisis de la admisibilidad formal del recurso,

    cabe considerar que, más allá de lo sostenido en torno a la falta de fundamentación de

    la sentencia, en la impugnación señalada se alegó la afectación del principio de

    legalidad y de ley penal más benigna, encontrándose en discusión los presupuestos

    constitucionales que surgen de los arts. 18 y 19, CN, y 9 CADH, 15 PIDCP, 2 y 3 del

    CP, lo que constituye cuestión federal suficiente para considerar habilitada la vía

    casatoria.

    No escapa al conocimiento del suscripto que, en principio, la

    decisión que revoca el sobreseimiento del imputado y ordena continuar la instrucción

    de la causa, no se encuentra contemplada entre aquellas previstas en el art. 457 del

    CPPN, no obstante, lo cierto y concreto es que, lo que aquí se encuentra en juego es

    una interpretación de la ley formal que tiene como efecto determinar que el proceso

    penal siga adelante, con las consecuencias nocivas que de ello podrían derivar, en

    consonancia con el art. 75 inc. 22 de la CN que recepta el bloque de tratados y

    Fecha de firma: 16/06/2020

    Firmado por: P.A.C.M., Juez de Cámara Firmado por: N.A.Y., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: R.D.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: S.M.F., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación Expte. N° FBB 7260/2019 – Sala I – Sec. 2

    convenios internacionales de Derechos Humanos, de donde se infiere que cualquier

    intervención estatal debe obedecer a los postulados constitucionales y a la estricta

    observancia del principio de legalidad.

    ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR