Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 28 de Marzo de 2017, expediente FCT 003819/2015/CA001
Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2017 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES FCT 3819/2015/CA1 Corrientes, veintiocho de marzo de dos mil diecisiete.
Visto: las actuaciones caratuladas: “M., O. s/ atentado
contra la autoridad, resistencia o desobediencia a un funcionario público”, Expte.
N° FCT 3819/2015/CA1, del registro de este Tribunal, provenientes del Juzgado
Federal Nº1 de esta ciudad de Corrientes.
Considerando:
Que ingresan estos obrados a la Alzada en virtud del recurso de apelación
promovido a fs. 85/86 por la defensa del imputado O., contra
el auto de fs. 65/71 por medio del cual el juez de anterior grado dictó su
procesamiento en orden al delito previsto en el art. 239 del Código Penal.
El apelante cuestiona que haya mérito suficiente para procesar a su
asistido, en tanto a su modo de ver existirían contradicciones en el relato de los
hechos, lo que resulta suficiente para revocar el auto impugnado, por no existir
otros elementos que lo sustenten. Alega que no se habría considerado lo declarado
por M. al ser indagado. Realiza una breve reseña de los considerandos
expuestos por el a quo en punto al hecho investigado y reitera la existencia de
contradicciones entre lo manifestado por el testigo de actuación y el personal de la
fuerza interviniente.
Al contestar la vista a fs. 95, el representante del Ministerio Público Fiscal
expresó su no adhesión al planteo impugnativo articulado.
En concordancia con lo dispuesto por mayoría mediante A. N.°
82/10 de esta Cámara y art. 454 del CPPN (ley 26.374), a fs. 97 y vta. se agregó el
memorial sustitutivo de la audiencia oral, en el que se ratifican los agravios
consignados en el libelo de interposición recursiva. En la oportunidad la defensa
refirió que el procesamiento dictado se basa en conjeturas subjetivas, carentes de
prueba para considerar autor a su asistido.
Como primera cuestión corresponde abordar los agravios del apelante
dirigidos a cuestionar el mérito del auto impugnando para procesar al imputado
O. por el delito de atentado contra la autoridad (art. 239 del
En tal sentido, de la lectura del procesamiento dictado así como de las
constancias del expediente en estudio (acta de fs. 01/02, declaraciones
testimoniales de fs. 46/47, 48/49, 61 y vta.) surge suficientemente acreditado –con
el grado de superioridad exigido en la etapa procesal que se transita que el día 28
de Junio de 2015, personal de Gendarmería Nacional dependiente del Escuadrón
48 de la Sección Itatí “Corrientes”, que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba