Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 18 de Septiembre de 2018, expediente FSA 015279/2017

• Fecha de Resolución: 18 de Septiembre de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA I FSA 15279/2017 Salta, 18 de septiembre 2018 Y VISTA:

Esta causa N° FSA 15279/2017/CA1 caratulada “M., M. de los Ángeles Da Silva y G.R., R.D. s/

infracción a la ley 22.415”, originaria del Juzgado Federal de Orán; y RESULTANDO:

1) Que en contra de la resolución de esta Cámara obrante a fs. 157/160 y vta. por la cual se dispuso el sobreseimiento de M.M. de los Ángeles Da Silva y R.D.G.R. por el delito de encubrimiento de contrabando de importación de mercaderías (art. 864 inc. A y 871 de la ley 22.415), el F. General S. interpuso recurso de casación.

Que en su escrito de fs. 162/168 y vta., el impugnante sostiene que el auto por el que se sobreseyó a los nombrados reviste el carácter de sentencia definitiva y, en consecuencia es recurrible de casación.

Señala que la resolución de esta Cámara es producto de la errónea aplicación de la ley sustantiva, generando un perjuicio de difícil o imposible reparación ulterior para la actividad del Ministerio Público Fiscal que se ve privado de avanzar el proceso a las etapas subsiguientes para dilucidar la presunta responsabilidad de Fecha de firma: 18/09/2018 Firmado por: L.R.R.B. Firmado por: M.I.C. Firmado por: ERNESTO SOLA Firmado(ante mi) por: SANTIAGO FRENCH #30349878#216577955#20180918091226470 los imputados como autores del delito de encubrimiento de contrabando.

Indica que la conducta llevada a cabo por el nombrado cumple con los requisitos de tipicidad exigidos para poder imputarle el delito de contrabando de importación de dinero en grado de tentativa (arts. 864 inc.

a

y 871 de la ley 22.415) ya que no han cambiado las condiciones objetivas de punibilidad para la materialización del ilícito, ni la valoración social del hecho para que pueda aplicarse retroactivamente la ley penal más benigna en el caso, por lo que cita jurisprudencia que hace a su derecho y formula reserva del caso federal.

CONSIDERANDO:

1) Que ingresando al análisis de los planteos formulados por la fiscalía, procede señalar que el ordenamiento procesal vigente establece a través del art.

457 una limitación objetiva para la admisibilidad del recurso de casación, pues exige que se trate de autos que revistan el carácter de sentencia definitiva o que sean equiparables a ella por sus efectos, esto es “los autos que pongan fin a la acción o a la pena, o hagan imposible que continúen las actuaciones o deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena” (art....