Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 23 de Abril de 2020, expediente FSA 027811/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 23 de Abril de 2020
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIA PENAL 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

FSA 27811/2018/CA1

Salta, 23 de abril de 2020.

Y VISTA:

Esta causa Nº FSA 27811/2018/CA1

MAGADAN, A.V.S./ RESISTENCIA O

DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PÚBLICO

, procedente del Juzgado Federal deTartagal, y RESULTANDO:

1) Que se elevan a esta Alzada las actuaciones de referencia en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa oficial de A.V.M. en contra del auto de fs.

83/89 y vta. por el que se ordenó su procesamientocomo autorapenalmente responsablepor el delito de resistencia a la autoridad (art. 239 del Código Penal y art. 306 del Código Procesal Penal).

2) Que se dejó constancia que el 3 de agosto del 2018 en el operativo público de prevención y seguridad vial realizado por personal del Escuadrón 52 “Tartagal” de G.ría Nacional en la intersección de las Rutas Nacionales Nº 34 y 81, arribó un vehículo marca Volkswagen, dominio FJJ-694, conducido por A.V.M., a quien se le señalizó para que detenga el rodado a un costado de la ruta a los efectos de realizar un control preventivo.

Ante esa situación, la conductora manifestó que se encontraba apurada porque tenía una cena en la localidad de Orán y que no se iba a dejar registrar por personal masculino,

solicitandoles sus identificaciones, por lo que procedieron a Fecha de firma: 23/04/2020

Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado(ante mi) por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA

32522911#258397049#20200423134135350

identificarse y nuevamente le requirieron a la encartada que estacione a un costado a fin de que personal femenino la controle.

Seguidamente, arribaron al lugar la C.C.Y.E. y la G.V.I.C., quienes le pidieron a M. exhibir la documentación del vehículo y sus pertenencias, a lo que ésta respondió en un tono de voz elevado que el procedimiento se estaba llevando a cabo de manera arbitraria hacia su persona, negándose a mostrar su documento nacional de identidad, al tiempo que manifestaba ser abogada y empleada del Poder Judicial.

Acto seguido, descendió del automóvil para comenzar a tomar fotografías y filmaciones del personal de la fuerza, como así también abrió el baúl del vehículo en donde se encontraban unas valijas pero se negó a exhibir su contenido, todo ello ante la presencia de los testigos requeridos al efecto.

Luego de lo sucedido, la imputada ingresó

nuevamente al rodado, desobedeciendo a la preventora, quienes le comunicó que el control no había finalizado. En esta oportunidad,

M. accionó la palanca de cambio del vehículo, desplazando unos metros hacia atrás y luego direccionó las ruedas con claras intenciones de retirarse del control.

Ante ello, la preventora aseveró que le dio la voz de alto en nombre de la fuerza sin resultado, por lo que debió

ubicarse al frente del mismo para no permitir su avance, poniendo en riesgo la integridad física de los preventores y la de terceros que circulaban por la ruta.

Fecha de firma: 23/04/2020

Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado(ante mi) por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA

32522911#258397049#20200423134135350

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

FSA 27811/2018/CA1

Posteriormente, el personal femenino hizo descender del vehículo a M., quien continuó sin prestar colaboración a lo solicitado por la fuerza, exigiendo una orden judicial para proceder a su identificación y contralor de su automóvil.

Luego, se puso en conocimiento de lo ocurrido al J. Federal de Tartagal, quien ordenó la requisa del rodado,

ante lo cual la causante prestó conformidad para el registro (ver acta de procedimiento de fs. 1/2, acta de incautación de fs. 4,

croquis panorámico del lugar del hecho de fs. 7 y anexo fotográfico de fs. 11/13, fs. 18 y fs. 27).

2.1) A fs. 4 y vta., luce el testimonio de la Cabo C.J.E., donde manifestó que A.M. con anterioridad había ocasionado el mismo inconveniente al negarse a un control físico y documentológico.

Señaló que el día de los hechos, se le solicitó a la nombrada que bajara la voz y se estacionara a un costado de la cinta asfáltica, a lo contestó en forma negativa y con tono muy elevado: “soy abogada del poder judicial” (sic). Agregó que, una vez que se logró que estacione en la banquina y descienda del rodado, en forma alterada y agresiva se negó a exhibir el baúl ante reiterados pedidos.

Relató que encontraron una valija en el baúl, a la cual no permitió que se efectué la requisa en presencia de los testigos y que luego de subirse a su vehículo trató de evadir el Fecha de firma: 23/04/2020

Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado(ante mi) por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA

32522911#258397049#20200423134135350

control de manera brusca y agresiva poniendo en peligro la integridad física del personal a cargo del control.

Refirió que M. en todo momento exigió

una orden judicial y que recién cuando se entabló comunicación con el juez, accedió a entregar la documentación y a ser requisada.

Destacó que la nombrada siempre mantuvo una postura agresiva para con su persona y agregaba acotaciones hacia sus compañeros del tenor: “que no éramos gente, que no nos enseñaron respeto, que abusábamos de la autoridad, que la tratábamos como una persona de quinta” (sic) y al momento de hacer la lectura del acta de procedimiento realizó una acotación discriminativa hacia un compañero de forma diminutiva y despectiva llamándolo “el gringuito” (sic).

Al ser citada nuevamente (fs. 43 y vta.) en sede judicial añadió que, en dos oportunidades anteriores había ocasionado el mismo problema e incluso en la primera vez haciendo caso omiso al requerimiento documentológico, se negó y se retiró del lugar sin autorización.

Agregó que, en todo momento la vio nerviosa,

exaltada, gritando, que sacó un teléfono haciendo un movimiento como si los estuviera grabando, y que le dijo: “estoy apurada porque tengo una cena y tengo turno en la peluquería”.

Por otra parte, a fs. 5 y vta. y 42 y vta., declaróla G.V.I.C., quien coincidiócon las manifestaciones de la Cabo E. en torno a las expresiones por ella vertidas hacia la prevención y el estado de ánimo que Fecha de firma: 23/04/2020

Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado(ante mi) por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA

32522911#258397049#20200423134135350

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

FSA 27811/2018/CA1

presentaba M., agregando que asistió a E. cuando el J. del Control solicitó la intervención de personal femenino,

observando que M. se comportó de forma alterada ante la petición de realizar un control físico y documentológico del rodado, a lo que se le pidió que estacione el vehículo a un costado para resguardar la seguridad vial de los usuarios de la ruta 34.

Relató que una vez estacionado el vehículo y al pedirle la documentación pertinente, ésta reaccionó de manera alterada preguntándoles “¿por qué tengo que exhibirles la documentación a ustedes?” (sic), negándose de esta forma a pasar a la zona de control.

Continuó diciendo que pasados 15 minutos, hizo entrega de la documentación que fue devuelta inmediatamente y cuando se subió al vehículo, retrocedió de manera brusca atentando contra la integridad de uno de sus compañeros, por lo que se le colocó un cono detrás del rodado y uno por delante, para impedir que continúe su marcha.

Destacó que en todo momento desde que se le pidió que ingrese al control hasta finalizar las actuaciones, la encartada tuvo actitudes agresivas contra el personal interviniente,

elevando su tono de voz y manifestando que la estábamos privando de sus derechos. Además, les dijo que no contaban con los medios de seguridad suficientes para realizar el control, tratando al personal masculino como a ellas -en referencia también a su compañera E.-, de incompetentes.

Fecha de firma: 23/04/2020

Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado(ante mi) por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA

32522911#258397049#20200423134135350

A su turno a fs. 6 y vta., el S.D.G.E., manifestó que el día del hecho se le solicita a M. que se estacione al costado de la ruta para efectuar un control de rutina preventivo físico documento lógico, obteniendo respuesta negativa, por lo que se le indicó nuevamente que se estacione para ser controlada por personal femenino.

Añadió que E. y C. se aproximarona la imputada y le solicitaronla documentación, manifestándoles de manera muy agresiva que se encontraba apurada y que no obedecería las indicaciones del personal masculino pese a que se encontraba ya en el lugar el personal femenino, aduciendo que era una violación a su intimidad y que la preventorano se encontraba en condiciones de realizarle un control, menoscabando la capacidad profesional del personal a su cargo y en todo momento la causante se dirigía de forma despectiva, prepotente y violenta no acatando las indicaciones e imponiendo su condición de abogada para evitar el control.

Relató que M. descendió del vehículo,

abrió el baúl y manifiestó que sólo con una orden judicial podían controlarla, luego de esto subió a su vehículo realizando una maniobra brusca hacia atrás de forma evasiva e intentó retirarse del control atentando contra el personal preventor, por lo que se colocaron dos conos de manera preventiva para seguridad de terceros.

Señaló que al realizarse la requisa, la causante continuaba dirigiéndose hacia los intervinientes de manera muy Fecha de firma: 23/04/2020

Firmado por: A.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA

Firmado(ante mi) por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA

32522911#258397049#20200423134135350

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II

FSA 27811/2018/CA1

violenta dejando una mala imagen hacia la institución dado que es un lugar muy transitado, procediéndose a la lectura del acta lo cual se dificultó por la actitud violenta de la causante, agregando que se dirigió de forma diminutiva y despectiva hacia un G.,

llamándolo “Gringuito” y que al finalizar la...