IMPUTADO: M.N.L. s/INFRACCION LEY 11.683 DENUNCIANTE: AFIP -DGRSS

Fecha de Resolución23 de Diciembre de 2014
EmisorSala B

Poder Judicial de la Nación “M.N.L. SOBRE INFRACCIÓN LEY 11.683”. J.N.P.E. N° 5. S.. N° 10. E.. CPE 2044/2011/CA1. Orden N°

25.916. Sala “B”.

Buenos Aires, de diciembre de 2014.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el representante de la A.F.I.P.-D.G.R.S.S., a fs. 201/202 vta., contra la resolución de fs. 193/200 vta., por la cual el señor juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°

5 resolvió: “

  1. CONFIRMAR la Resolución N° 311/11 de la AFIP-DGRSS de fecha 31 de agosto de 2011 REDUCIENDO el quantum de la sanción de MULTA recaída en cabeza del contribuyente M.N.L. – CUIT 20-1203317-0 por infracción a los artículos 1,2 3 y/o 4 y 17 de la RG, 1891/06 […] a la suma de PESOS DOS MIL ($ 2.000)…”.

    Las presentaciones de fs. 225/226 vta. y 231, por las cuales la representante de la A.F.I.P.-D.G.R.S.S. informó en los términos del art. 454 del C.P.P.N.

    Y CONSIDERANDO:

    1. ) Que, el día 3 de marzo de 2010, dos funcionarios de la A.F.I.P.-

      D.G.R.S.S. se constituyeron en el local comercial sito en la calle M.S. 4474 de esta ciudad y constataron que el contribuyente N.L.M. (CUIT N° 20-

      12033171-0) habría incumplido con la registración debida de alta del trabajador G.S. (CUIT N° 20-33340930-6), quien se encontraría prestando servicios -de “mecánica general”- en aquel local desde el mes de septiembre del año 2008 (confr. la Planilla de Relevamiento de Trabajadores obrantes a fs. 2).

      Asimismo, por el acta de comprobación obrante fs. 3, se dejó

      constancia que el contribuyente “…incumplió la debida registración del ALTA de los trabajadores ocupados con los requisitos, plazos y condiciones que establece esta Administración Federal hecho que configura infracción a los artículos 1,2 y 17 de la Resolución General N° 1891 “MI REGISTRO”, texto ordenado en 2006 y articulo 17 inciso a) y 20, de corresponder –Capítulo J– Título I de la Resolución General 1566 (texto sustituido en 2004) y constituye ‘prima facie´ la causal prevista en el artículo del agregado sin número a continuación del Fecha de firma: 23/12/2014 Firmado por: M.A.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: N.M.P.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: V.M.D., PROSECRETARIO DE CAMARA Poder Judicial de la Nación artículo 40 de la ley 11.683” (la trascripción es copia textual y se prescinde del resaltado del original).

    2. ) Que, por el recurso de apelación interpuesto a fs. 201/202 vta., el representante de la A.F.I.P.-D.G.R.S.S. se agravió de lo dispuesto por la resolución recurrida en cuanto por aquélla el señor juez a cargo del juzgado “a quo” redujo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR