Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 26 de Diciembre de 2018, expediente CPE 001768/2013/CA002

Fecha de Resolución26 de Diciembre de 2018
EmisorCAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B

Poder Judicial de la Nación CPE 1768/2013/CA2: “M.L.A.Y.M.F.C. SOBRE INFRACCION LEY 24.144”. J.N.P.E. N° 8, SECRETARÍA N° 16, ORDEN N° 28.840, SALA “B”.

Buenos Aires, de diciembre de 2018.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público Fiscal que actúa ante la instancia anterior a fs. 538/539 vta.

contra el decreto de fs. 537/537 vta. por el cual el señor juez a cargo del juzgado de la instancia anterior dispuso la devolución de las sumas secuestradas en las actuaciones principales a M.L.A..

La presentación de fs. 549/551 vta. efectuada por la defensa de la M. L. A..

Y CONSIDERANDO:

El señor juez de cámara doctor R.E.H. expresó:

  1. ) Que, por la sentencia recaída el 9 de junio de 2017 en el presente expediente, se dispuso: “…CONDENAR a M.L.A.…A PAGAR UNA MULTA fijándose la misma en la suma de PESOS TREINTA MIL $30.000, y a M.F.C.…A PAGAR UNA MULTA fijándose la misma en la suma de PESOS QUINCE MIL $15.000…

    1. CON COSTAS…” (la transcripción es copia textual de fs. 503/514, se prescinde del resaltado).

    El 27 de junio de 2017, el juez a cargo del juzgado de la instancia anterior dispuso “…Encontrándose firme la resolución de fs. 503/514, comuníquese…Cumplido…remítase en devolución las presentes actuaciones al Banco Central de la República Argentina…” (la transcripción es copia textual de fs. 516).

    La Gerente de Asuntos Contenciosos en lo Cambiario del Banco Central de la República Argentina, el 4 de mayo de 2018, procedió a la devolución del presente expediente al juzgado de la instancia anterior y expresó:

    …atento que por sentencia de vuestro Juzgado de fecha 09.06.17, se dispuso Fecha de firma: 26/12/2018 condenar a los señores M.L.A. y M.F.C. a pagar sendas multas de $ 30.000 y Alta en sistema: 28/12/2018 Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.C.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.S.H., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: F.R., SECRETARIO DE CAMARA #16439379#224633501#20181221081631752 Poder Judicial de la Nación $ 15.000 respectivamente y habiéndose observado que no se ha expedido respecto de los valores oportunamente secuestrados en el allanamiento efectuado el 22.11.06 en la Avenida Pueyrredón 1687, se remite el expediente N° 101.007/06, a sus efectos…

    (la transcripción es copia textual de fs. 526).

    Asimismo, por el escrito de fs. 529 aquella entidad crediticia informó que el pago de las multas dispuestas en el presente expediente se hicieron efectivas el 21 de febrero de 2.018, y “…Sin embargo, en la sentencia mencionada no se ordena a esta institución la realización de ninguna medida con respecto a los valores oportunamente secuestrados en el allanamiento efectuado el 22.11.06…Por tal motivo, se solicita a V.S. que se expida al respecto disponiendo ya sea la devolución de los valores secuestrados, su decomiso en los términos del artículo 23 del Código Penal de la Nación o lo que se estime corresponder al respecto…” (conf. fs. 529 y constancias de fs.

    534/536).

  2. ) Que, el señor juez a cargo del juzgado de la instancia anterior dispuso, el 25 de septiembre de 2018, “…habiéndose dado total cumplimiento al pago de las multas impuestas en las presentes actuaciones, corresponde autorizar al Banco Central de la República Argentina a proceder a la devolución de las sumas secuestradas en el allanamiento efectuado el 22/11/06 en Avenida Pueyrredón 1687, CABA a M.L.A.…” (la transcripción es copia textual de fs. 537/537 vta.).

  3. ) Que, por el recurso de apelación interpuesto a fs. 538/539 vta.

    647/649 vta., el representante del Ministerio Público Fiscal se agravió de lo resuelto por el juzgado “a quo” pues entendió que: “…deviene ineludible la aplicación de la norma prevista en el artículo 23 del Código Penal, máxime cuando además el propio Régimen Penal Cambiario estipula en su artículo 15 que los valores decomisados en virtud de sentencia condenatoria firme deben ingresar al B.C.R.A., lo que da cuenta a las claras de que la Ley N° 19.359 se trata,…de una ley penal especial…en la decisión adoptada por el Tribunal …no se explicitan en modo alguno los motivos por los que, a su criterio, el mero cumplimiento relativo al pago de las multas oportunamente impuestas por parte de los condenados, habilita al juzgador a apartarse de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR