Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL, 12 de Mayo de 2016, expediente FLP 052006651/2010/CA001

• Fecha de Resolución: 12 de Mayo de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III FLP 52006651/2010/CA1 c.7931/III.

La Plata, 12 de mayo de 2016.

AUTOS Y VISTOS: este expediente FLP 52006651/2010/CA1: “L., A.I. s/

Estafa”, procedente del Juzgado Federal N° 1, de la ciudad de Lomas de Zamora; Y CONSIDERANDO QUE:

I.A..

1. La causa se inició con la denuncia efectuada por C.A.A. ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, obrante a fs. 7 y vta.

   En dicha ocasión dijo haber recibido llamados telefónicos de la concesionaria “Moviself S.A.” donde se le informaba acerca de la adquisición de tres motos y de un cuatriciclo mediante el pago de unos cheques, los cuales, unos vez depositados, fueron rechazados por denuncias de robo y/o extravío. La dicente negó tal suceso, y al consultar como habían certificado su identidad, se le informó que “esa operación se había realizado con DNI duplicado [a su nombre] y que ellos tenían la copia” pertinente. Explicó, también, que en esa misma comunicación se le indicó que los damnificados eran el dueño de la concesionaria de nombre J.B. y su cónyuge, M.L..

   En esas circunstancias, la denunciante agregó que “el año pasado me robaron la cédula de identificación de la Policía Federal Argentina, hice la denuncia, pero un día pude ver en el canal de televisión TN, que en el barrio de [C]aballito habían detenido a una banda de estafadores de tarjetas de crédito y mostraron en una nota una Cédula del Mercosur con mi nombre, apellido, DNI y una foto que no era la mía (…)” interviniendo, por Fecha de firma: 12/05/2016 Firmado por: C.A.N., Firmado por: C.A.V. , Firmado por: ANTONIO PACILIO, Firmado(ante mi) por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL #23809091#153155082#20160512105518170 Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III FLP 52006651/2010/CA1 ese hecho, “el Juzgado de Instrucción N° 9, Secretaría N° 108, pero pasó a tramitar el 1° de septiembre de 2008 por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10, Secretaría N° 19, bajo el N° de expediente 3999/08 caratulado ‘R., E.G. s/ Estafa’”.

   Finalmente adjuntó la documentación que tenía en su poder (v. fs. 3/6 y vta.).

2. Impulsada la instrucción fueron convocados a prestar su testimonio el señor B. y la señora L..

   El primero de los nombrados explicó que un día se presentó en su concesionaria una persona que dijo llamarse C.A. -acreditó su identidad con las copias del DNI adjuntadas a fs.

   18/19- que venía de parte del titular de la firma “Transporte Nesty S.R.L.”, E.P., con la intención de adquirir cuatro motos y dos cuatriciclos. La operación se concretó con cheques de las firmas “Petit S.A.” y “P.A. y L.S.H.”. Al momento de depositar los títulos de crédito en la cuenta respectiva –continuó- se anotició que “habían sido rechazados por órdenes de no pagar”. Aseguró que nunca más contactó a la supuesta C.A., y que si bien P. dijo conocerla, también le aclaró que “no se podía hacer cargo de la situación” (v. declaración de fs. 32/vta. y documental adunada a fs. 17/31).

   En el mismo sentido testificó su cónyuge a fs. 33.

3. Resuelta la cuestión de competencia, el expediente quedó radicado en el juzgado remitente donde, convocado nuevamente a prestar testimonio, B. ratificó la versión de los hechos descriptos aclarando que no efectuó la Fecha de firma: 12/05/2016 Firmado por: C.A.N., Firmado por: C.A.V. , Firmado por: ANTONIO PACILIO, Firmado(ante mi) por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL #23809091#153155082#20160512105518170 Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III FLP 52006651/2010/CA1 denuncia respectiva por consejo de su abogado.

   Añadió que dos personas que dijeron llamarse L. y Á. fueron quienes, a pedido de la compradora, retiraron los vehículos -2 cuatriciclos y 4 motos- y toda la documentación utilizando un camión de la firma “Transporte Nesti”, la cual, por sus buenos antecedentes, no dio lugar a ninguna sospecha. Asimismo, recordó

   que, en otra oportunidad, se apersonó en la concesionaria el gestor O.B. en representación de G.E.S., solicitando la documentación de una de las motos en cuestión para transferirla a su nombre, ocasión en la que el dicente le advirtió la...