Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 25 de Agosto de 2016, expediente FGR 002772/2014/CFC001

Fecha de Resolución25 de Agosto de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FGR 2772/2014/CFC1 REGISTRO Nro: 1030/16.4 la ciudad de Buenos Aires, a los 25 días del mes de agosto del año dos mil dieciséis, se reúne la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por el doctor J.C.G. como presidente y los doctores G.M.H. y M.H.B. como vocales, asistidos por el secretario actuante, a los efectos de resolver el recurso de casación de fs.

40/51 de la presente causa nro. FGR2772/2014/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada: “LAGOS, J.O. y otros s/recurso de casación”; de la que RESULTA:

  1. Que la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca, Provincia de Río Negro, con fecha 3 de marzo de 2016, resolvió rechazar el recurso de apelación deducido por la parte querellante contra la resolución dictada por el Juzgado Federal de esa ciudad que desestimó la denuncia contra J.O.L., F.V., A.F., A.M.B. y Á.A.V. por el presunto delito de falso testimonio (cfr. fs. 15 y 31/32).

  2. Que contra dicha resolución interpuso recurso de casación el doctor E.A.J.G.S., en representación del querellante O.G., el que concedido a fs. 54/55, fue mantenido en esta instancia a fs. 64.

    Fecha de firma: 25/08/2016 Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CÁMARA DE CASACION Firmado por: M.H.B., JUEZ CAMARA CASACION 1 Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA CASACION Firmado(ante mi) por: H.B., SECRETARIO DE CAMARA #19539480#158847847#20160825114345016 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FGR 2772/2014/CFC1

  3. Que el recurrente sustentó la procedencia formal de su recurso en el inciso 2º del art. 456 del C.P.P.N.

    Luego de repasar brevemente los antecedentes obrantes en la causa, afirmó que el sentenciante no brindó respuesta a sus cuestionamientos respecto de los argumentos dados por el instructor que sirvieron para desechar la denuncia -falta de formación de una causa en contra de los imputados por el delito de falso testimonio e improcedencia de la vía intentada-.

    Que más allá de la arbitrariedad argüida, consideró que el delito de falso testimonio sólo exige un peligro potencial y no, como lo afirmó el sentenciante, un perjuicio concreto con aptitud suficiente para influir en el resultado.

    En ese sentido afirmó que las declaraciones prestadas por los testigos en el marco de la causa caratulada: “Z., O.O. y otros s/defraudación contra la administración pública”, Expte. Nro. 81000599/2007 del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de General Roca, fueron realizadas de manera falaz en detrimento de su actuación en su calidad de contador del Policlínico ARBOS que ocasionó, directa o indirectamente, un perjuicio.

    Hizo reserva de la cuestión federal.

  4. Que en la oportunidad prevista por el art.

    465, cuarto párrafo, y 466 del Código Procesal Penal de la Nación, se presentó el representante del Ministerio Público Fiscal ante esta instancia, doctor J.A. De Luca (cfr. fs. 66/67).

    Fecha de firma: 25/08/2016 Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CÁMARA DE CASACION Firmado por: M.H.B., JUEZ CAMARA CASACION 2 Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA CASACION Firmado(ante mi) por: H.B., SECRETARIO DE CAMARA #19539480#158847847#20160825114345016 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FGR 2772/2014/CFC1 En primer lugar, interpretó que si bien las resoluciones que desestiman las denuncias son equiparables a definitivas por sus efectos, lo cierto es que en el caso concreto el objeto procesal de la denuncia, evidencia que el recurrente no tiene gravamen jurídico alguno por la desestimación.

    Razonó que lo que el querellante en realidad pretende, es realizar una nueva valoración de los testimonios ya sopesados tanto en oportunidad del juicio oral como en las instancias recursivas siguientes, ello sin la incorporación de nuevos elementos que permitan, siquiera, sospechar que esas declaraciones pudieron ser falsas.

    A todo evento, dejó aclarado que si en el futuro aparecieran pruebas nuevas, serias y contundentes que permitieran sospechar de la falsedad de los testimonios, el interesado podrá, en su caso, proponer una nueva investigación tendiente a demostrar que los magistrados competentes habrían sido víctimas de engaño.

    Por ello, solicitó el rechazo del recurso de casación interpuesto.

  5. Que finalizado el término previsto en los arts.

    465, 4to. párrafo y 466 del C.P.P.N. (Cfr. fs. 71), se presentó la querella y solicitó que se declare la nulidad del dictamen fiscal de fs. 66/67.

  6. Efectuado el sorteo de ley para que los señores jueces emitan su voto, resultó el siguiente orden sucesivo de votación: doctores M.H.B., G.M.H. y J.C.G..

    Fecha de firma: 25/08/2016 Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA CASACION Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CÁMARA DE CASACION Firmado por: M.H.B., JUEZ CAMARA CASACION 3 Firmado por: J.C.G., JUEZ CAMARA CASACION Firmado(ante mi) por: H.B., SECRETARIO DE CAMARA #19539480#158847847#20160825114345016 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FGR 2772/2014/CFC1 El señor juez doctor M.H.B. dijo:

  7. En primer lugar resulta pertinente aclarar que el juicio provisorio de admisibilidad formal del recurso de casación realizado por los jueces del tribunal “a quo” al momento de concederlo, no impide un examen más profundo sobre la misma, una vez superada la etapa de ampliación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR