IMPUTADO: L R F, J P s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.E)
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA PENAL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II
FLP 25406/2020/CA1
La Plata, 16 de febrero de 2023
VISTO: Este expediente registrado bajo el N°
FLP 25406/2020, caratulado: “L R F, J P S/INFRACCIÓN
LEY 23.737”, procedente del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora.
Y CONSIDERANDO:
-
Llegan estas actuaciones a conocimiento de la Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Defensor Oficial, contra la resolución de fecha 18 de octubre de 2021, que decretó
el procesamiento sin prisión preventiva de J P L R F,
por considerarla prima facie autor penalmente responsable del delito previsto y reprimido en el artículo 5° inc. “e” último párrafo, agravado por el artículo 11, inc. “e”, de la ley 23.737 en grado de tentativa (art 42 C.P.) (Artículos 306, 307, 308, 310
y 319 del Código Procesal Penal de la Nación) y ordenó
un embargo en sus bienes por la suma de pesos doscientos cincuenta mil ($250.000).
-
La causa se inició el 9 de diciembre de 2020, cuando el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora recibió las actuaciones provenientes del Complejo Penitenciario Federal (CPF) IV de Mujeres de Ezeiza.
Los funcionarios del Servicio Penitenciario Federal instruyeron las actuaciones a fin de informar que el día 9 de diciembre de 2020 J P L R F cuando concurrió ese día a visitar a su concubina J G V
alojada en el establecimiento, al efectuarse el control de ingreso, la operadora de turno Adjutor J C
detectó mediante el equipo de Rayos X de cuerpo entero (BODY SCAN BS 6HR DV) que a la altura de la pelvis existía un cuerpo extraño de gran densidad que no se correspondía con la fisonomía de su físico. Por ese motivo, la operadora mencionada solicitó a J P L R F
el ingresó al Box Nº 2, a fin de hacer un control manual, al cual La R F accedió voluntariamente. La agente del Servicio Penitenciario le pidió que le Fecha de firma: 16/02/2023
Alta en sistema: 17/02/2023
Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.P.F., SECRETARIO
Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAMARA
entregara el elemento detectado, y La R F le dio un envoltorio de N. de color negro, que extrajo de su zona vaginal, el cual contenía en su interior una sustancia que prima facie sería picadura de marihuana y se realizó su secuestro.
La Agente del Servicio Penitenciario C en presencia de La R F y dos testigos realizó el Test de Orientación D4D (DTECT 4 DRUGS) dando como resultado un color rojo vinoso, positivo para picadura de marihuana, el pesaje total es de trece coma cinco (13,5) gramos.
Asimismo, J P La R F fue asistida por la médica de guardia, Dra. S.M.
En razón de los hechos acaecidos se dio inmediata intervención al personal de la División Asesoría Jurídica del Complejo Penitenciario quienes realizaron la comunicación de rigor al juzgado de turno.
Luego del visu médico J P L R F se retiró por sus propios medios (fs. 2 causa digitalizada Sistema Lex100)
Conforme acta de consulta telefónica, el personal penitenciario consultó al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Z.,
que se encontraba de turno, y luego de transmitir el hecho, el juez a su cargo, dispuso caratular las actuaciones como INFRACCIÓN LEY 23.737 (fs. 3 de la causa digitalizada en el Sistema Lex100).
El Jefe de del Complejo Penitenciario Federal IV de Mujeres de Ezeiza, ordenó sustanciar el sumario designando al Subayudante Dr. G G B como preventor (fs. 4 de la causa digitalizada en el Sistema Lex100).
Diligenciado lo ordenado, el Subayudante G G
B adjuntó a las actuaciones el acta de secuestro oportunamente realizada al hallar la supuesta sustancia estupefaciente, que dice “se procede al secuestro de un (1) envoltorio de nylon color negro en cuyo interior; el cual contenían presumiblemente Fecha de firma: 16/02/2023
Alta en sistema: 17/02/2023
Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.P.F., SECRETARIO
Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II
FLP 25406/2020/CA1
picadura de marihuana” (fs. 7 de la causa digitalizada en el Sistema Lex100).
El acta de orientación y pesaje, en la que se determinó que “procediendo a tomar una ínfima porción de la sustancia hallada colocando extracto de las mismas en hoja soporte de prueba de orientación y posteriormente rociándola con aerosol DETEC 4 DRUGS
arrojando un color rojo vinoso respondiendo de manera positiva al reactivo de marihuana, lo cual constó con un pesaje de 13,5 gramos” (fs. 8 de la causa digitalizada en el Sistema Lex100).
Fotografías de J P L R F tomadas por el BODY
SCAN (fs. 11 y 12 de la causa digitalizada en el Sistema Lex100).
Y recibió la declaración del Suboficial del Servicio Penitenciario Federal J A (testigo), quien manifestó que “rectifica el informe de fojas frente al hecho investigado” (fs. 23 de la causa digitalizada en el Sistema Lex100)
Luego, la declaración el Suboficial del Servicio Penitenciario Federal A R (testigo), quien también rectificó el contenido del informe de fojas (fs. 24 de la causa digitalizada en el Sistema Lex100).
Finalmente, el Subayudante G G B elevó el sumario al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Zamora.
-
Recibidas las actuaciones en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 1 de Lomas de Z., su titular dispuso delegar la investigación al Ministerio Público Fiscal en virtud de lo previsto en los arts. 180, segundo párrafo, y 196, tercer párrafo,
del C.P.P.N.
En razón de ello, la Fiscal Federal luego de valorar la prueba reunida solicitó que se cite a prestar declaración indagatoria a J P La R F en los términos del artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación por el hecho atribuido en la causa,
constitutivo del delito de suministro ocasional y a Fecha de firma: 16/02/2023
Alta en sistema: 17/02/2023
Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.P.F., SECRETARIO
Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAMARA
título gratuito de escasa cantidad de estupefacientes para uso personal de su receptor, agravado por haber tenido lugar en un centro de detención, en grado de tentativa, art. 5 inciso e último párrafo agravado en función de lo normado en el art. 11 inciso e de la Ley 23737; 42 y 45 del CP (fs. 31 Sistema Lex100).
-
En atención a ello, el juez fijó
audiencia a tal fin para el día 12 de agosto del año 2021.
En esa oportunidad, J P L R F manifestó que “no voy a declarar” (fs. 37 Sistema Lex100).
-
Una vez celebrada la audiencia indagatoria, la fiscalía solicitó en atención al estado de autos, y habiendo la imputada J P L R F,
hecho uso de su derecho a negarse a declarar, se resuelva la situación procesal de conformidad con lo normado en los arts. 306 y sigtes. del CPPPN (fs. 38).
-
En fecha 18 de octubre de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba