Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA PENAL, 29 de Mayo de 2018, expediente FLP 072000876/2013/CA001

Fecha de Resolución29 de Mayo de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II FLP 72000876/2013/CA1 La Plata, 29 de mayo de 2018.

VISTO: Este expediente registrado bajo el N°

FLP 72000876/2013/CA1 (Reg. Int 9266), caratulado: “G A R s/Defraudación a la Administración Pública”, procedente del Juzgado Federal de Quilmes, Secretaría Penal N°2.

Y CONSIDERANDO:

EL JUEZ ÁLVAREZ DIJO:

  1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de esta Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto, a fs. 481/482, por la Sra.

    Defensora Oficial, Dra. S.M.P., contra la resolución, de fs. 465/478, que decretó el procesamiento -sin prisión preventiva- de R A G, por considerarlo “prima facie” autor penalmente responsable del delito de fraude en perjuicio de la administración pública en concurso ideal con uso de documento privado falso, previsto y reprimido en los artículos 54, 174 inciso 5to., en concurso ideal con el art. 296 en función del artículo 292, primer párrafo, última parte del Código Penal y fijó la suma de X X X pesos ($X) para responder a la eventual responsabilidad civil y/o penal que de los hechos investigados pudiera surgir.

  2. La investigación preliminar N° 5876 del registro de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social (UFISES), se inició a raíz de la presentación efectuada por el doctor J.A.R., en su carácter de apoderado de la ANSES. De esta surge que con posterioridad al fallecimiento de R.P. ocurrido el 12 de febrero de 2012, se habría producido el cobro indebido del Subsidio de Contención Familiar establecido por el Decreto 599/06 (y modificado por los decretos 1436/06 y 933/10) de ANSES. Este subsidio consistente en la suma de X oX pesos ($X) que Anses entrega a los familiares o a quien haya abonado los gastos de sepelio por el fallecimiento de un beneficiario de jubilación o pensión fallecido, habría sido cobrado por R.A.G., quien indicó ante Anses haber Fecha de firma: 29/05/2018 Alta en sistema: 11/06/2018 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA INTEGRANTE Firmado(ante mi) por: A.S.L.P., SECRETARIO FEDERAL #15745589#207515314#20180530092903122 sufragado dichos gastos respecto del fallecido, acreditando esto mediante la presentación de una factura apócrifa.

    De los expedientes administrativos aportados por ANSES, surge que el organismo advirtió la existencia de este cobro indebido al momento de iniciar el hijo del beneficiario fallecido – L E P-

    los trámites para percibir el subsidio, luego de sufrir sugestivas demoras por parte de la cochería “Colonial” en la entrega de la factura que acredita los gastos del sepelio de su padre. Así, cuando finalmente consigue se le facilite la factura, efectúa la solicitud ante la UDAI (Unidad de Atención Integral de ANSES) de A.K. y le informan que el subsidio ya había sido cobrado. A partir de ese momento en base a las diligencias efectuadas por ANSES, se pudo determinar que con fecha 6 de marzo de 2012, R A G presentó el formulario de “Solicitud de Pago de Haberes Devengados y/o Subsidio de Contención Familiar” ante la UDAI Quilmes, junto con una factura extendida a su nombre por parte de la Cochería “Colonial” sita en la ruta X n° X de F V (ver fs. 5 del expediente 024-20-28493380-0-364-1) tiene el número 0001-00001319, emitida el 27 de febrero de 2012 a las 04:10 horas, es por la suma de mil ochocientos pesos y, salvo por el nombre, es idéntica a la que exhibiera L F P (copia obrante a fs. 14 del expediente 024-20-05157364-2-299-1). Es dable destacar que la factura presentada por G fue recibida por C M, agente de la UDAI Quilmes y que la tipografía en la que están escritos el nombre, el numero de documento y domicilio de G luce a simple vista levemente diferente a la del resto de la factura.

    Por las demoras que sufrió P en la entrega de la factura por parte de la cochería, G habría cobrado el subsidio antes de que el primero interpusiera su reclamo. Lo habría hecho hizo mediante la orden de pago N° X en la sucursal Quilmes del Banco de la Nación Argentina. Según declarara P ante ANSES (ver Fecha de firma: 29/05/2018 Alta en sistema: 11/06/2018 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA INTEGRANTE Firmado(ante mi) por: A.S.L.P., SECRETARIO FEDERAL #15745589#207515314#20180530092903122 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II FLP 72000876/2013/CA1 fs. 8 del expediente 024-20-05157364-2-299-1) la empresa funeraria le entregó en primer lugar un remito en lugar de la factura por los servicios prestados y una copia simple del certificado de defunción en lugar del original, lo cual le resultó llamativo y puede en esta instancia preliminar dar cuenta de algún tipo de connivencia entre personal de la casa de servicios fúnebres y quien percibiera indebidamente el subsidio otorgado por ANSES (ver denuncia de fs. 28/29).

  3. El Sr. Juez Federal de Quilmes L A.A., recibió estas actuaciones y corrió vista al Sr. Fiscal en los términos del art. 180 del C.P.P.N (ver fs. 31).

    La Sra. Fiscal S.R.C., contestó la vista referida, impulsando la acción penal y solicitando la realización de diligencias útiles para la investigación (ver fs. 77). El Sr. Juez de grado ordenó las diligencias propuestas a fs. 78.

    De la declaración prestada por L E P, de fojas 95/102, surge que su padre falleció el día 12 de febrero del año 2012. En dicha oportunidad relató que cuando se apersonó en la Cochería Colonial fue atendido por una chica “...la única que trabaja en la administración, quién me informó que debería abonar tres mil pesos ($3.000) por el total del servicio, en un primer momento sólo debía pagar mil doscientos treinta y siete pesos en efectivo ($1.237), ya que del resto se hacía cargo PAMI, firmando por el valor restante una serie de documentos…”.

    Respecto de la empleada administrativa precisó que lo atendió en dicha oportunidad, que no recordaba su nombre y que “…es bajita, de tez morena, ojerosa, por lo general estaba de ocho a cuatro de la tarde…”.

    Precisó además...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR