Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 7 de Mayo de 2019, expediente CPE 001978/2017/CFC001

• Fecha de Resolución: 7 de Mayo de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 CPE 1978/2017/CFC1 REGISTRO NRO. 836/19.4 Buenos Aires, 7 de mayo de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para decidir acerca de la admisibilidad de los recursos de casación interpuestos en autos en la presente causa CPE 1978/2017/CFC1.

Que el representante del Ministerio Público Fiscal y el letrado apoderado de la parte querellante –

AFIP-DGI-, interpusieron recursos de casación (fs.

1953/1958 y 1959/1971 vta.) contra la sentencia de la Sala “B” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico de la ciudad de Buenos Aires que confirmó la resolución apelada por la cual el juez de primera instancia dispuso sobreseer a J.A.C., C.A.C., J.M.C., A.R.F., M.Á.H. y a Efraín José

Freiberg, en orden a la presunta evasión del pago de $1.118.216 en concepto de impuesto a las ganancias y de $643.456,95 en concepto del impuesto al valor agregado ambos correspondientes al ejercicio 2005, por aplicación retroactiva de la ley 27.430 (fs. 1939/1941 vta. y 1898/1903 vta. respectivamente).

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces doctor M.H.B. y J.C. dijeron: I. De manera preliminar corresponde recordar que el juicio sobre la admisibilidad formal de los recursos en examen que efectuara el tribunal a quo es de carácter provisorio, ya que el juicio definitivo sobre dicho Fecha de firma: 08/05/2019 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: Á.L., JUEZA DE CÁMARA DE CASACIÓN Firmado por: J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: S.M.M., Secretaria de Cámara #31076470#233024147#20190508113633638 extremo corresponde a esta S.I. de la Cámara Federal de Casación Penal (ad quem) y puede ser emitido por esta alzada sin pronunciarse sobre el fondo (cfr., en lo pertinente y aplicable, lo resuelto por esta S.I., por unanimidad, en la causa nro. 1178/2013, “A., M.J. s/ recurso de casación”, reg. nro. 641/14, rta. el 23/04/2014; causa CFP 1738/2000/TO1/2/CFC1, “B., S.M.; B., A.J. y Oficina Anticorrupción s/incidente de prescripción de acción penal”, reg. nro. 1312/14, rta. el 27/06/2014; causa FSA 74000069/2007/TO1/CFC1, “O.V., N.A. s/recurso de casación”, reg. nro. 1111/15., rta. el 09/06/2015 y causa FSA 74000032/2012/TO1/12/1/CFC3 “Amante, M.E. s/recurso de casación”, reg. nro.

1128/16, rta. el 12/09/16, entre muchas otras). II. Sentado cuanto precede, si bien los recursos de casación en estudio han sido interpuestos contra una resolución de carácter definitivo (art. 457 del C.P.P.N....