Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3, 4 de Noviembre de 2019, expediente FRE 000589/2014/CFC001

Fecha de Resolución 4 de Noviembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº FRE 589/2014/CFC1 “C., J.A. y otro s/recurso de casación”

Registro nro.: 2095/19 Buenos Aires, 4 de noviembre de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para decidir acerca de la admisibilidad de los recursos de casación interpuestos en esta causa nº FRE 589/2014/CFC1, caratulada: “C., J.A. y otro s/

recurso de casación”.

Y CONSIDERANDO:

Los señores jueces doctores L.E.C. y J.C.G. dijeron:

  1. ) Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud de los recursos de casación interpuestos por el F. General y la pretensa querellante contra la resolución Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia –Secretaría Penal nº 2-, provincia de Chaco, en cuanto confirmó la resolución de fs. 31/32 y vta. que dispuso los sobreseimientos de R.R.L. y J.A.C. por la presunta evasión agravada del impuesto al valor agregado correspondiente al período fiscal 2007 por un monto de $1.462.104,81; por aplicación retroactiva de la ley 27.430 (B.O. el 29 de diciembre de 2017) que en su artículo 279 elevó los montos previstos en los arts. y de la ley nº 24.769.

  2. ) Que se advierte que los recurrentes insisten en su postura sin lograr refutar la reiterada doctrina mayoritaria de esta Cámara al interpretar como ley más benigna en temas tributarios la ley 27.430 con sustento en los fallos del Superior dictados en el mismo sentido de in re “Palero, J.C. s/recurso de casación (Fallos 330:4544) y “S., Fecha de firma: 04/11/2019 Alta en sistema: 05/11/2019 Firmado por: LILIANA E. CATUCCI, JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: E.R.R., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL 1 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: L.D.P.R., SECRETARIA DE CAMARA #16567963#247500943#20191105085139283 D. s/recurso de casación”, S.765.XLVIII, del 18 de febrero de 2014.

Dicha doctrina, referente a la modificación de un elemento del delito, fue asumida en los autos “Z., V. y otros s/recurso de casación”, causa nº 15.971, reg. nº

1376/12, rta. el 28 de septiembre de 2012 de esta Sala III; G., M.N. s/recurso de casación”, reg. nº 705/18, del 18 de junio de 2018, de la Sala IV; “B., M.J. s/ recurso de casación”; causa nº 17.001, reg. nº 20.732, del 13 de marzo de 2013 de la Sala I; y “M., M. y otros s/recurso de casación”, reg. nº 30/2013, del 15 de febrero de 2013 de la Sala II de esta Cámara Federal, entre muchos otros.

Que tal como fue expuesto el planteo se ha tornado insustancial y los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR