Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1, 5 de Julio de 2018, expediente FRE 013000112/2012/CA001
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2018 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Secretaría Penal N°1 Resistencia, a los cinco días del mes de julio del año dos mil dieciocho.
Y VISTO:
El presente expediente registro Nº FRE 13000112/2012/CA1, caratulado
CRISTALDO, S./ INFRACCIÓN LEY 23.737
, proveniente en grado de
apelación del Juzgado Federal Nº 1 de esta ciudad, del que; RESULTA:
-
Que vienen los presentes autos a conocimiento de esta Alzada en virtud del recurso de
apelación interpuesto por la Defensa técnica de S. (fs. 62/63) contra el
resolutorio de fecha 5 de abril del año 2018, por el cual la Jueza a quo dictó auto de
procesamiento sin prisión preventiva contra aquél por el delito previsto y reprimido por el art. 14,
primer párrafo de la Ley 23.737 –tenencia de estupefacientes, en calidad de autor.
-
La Instructora señala que la presente causa tuvo su origen el día 14 de marzo del año
2012, cuando personal del Departamento Drogas Peligrosas se constituyó en la vivienda ubicada
OFICIAL en la calle Tránsito Cocomarola 915 de esta ciudad a solicitud del Departamento de
Investigaciones Complejas al encontrarse llevando a cabo una diligencia de allanamiento
ordenada por el Juzgado de Garantías N°3 en el lugar. Como resultado del mismo se encontraron
USO 61 envoltorios de polietileno como también un objeto de formato rectangular envuelto en cinta de
embalar color beige los que contenían una sustancia similar a “marihuana”. Asimismo se hallaron
iguales envoltorios y un formato cilíndrico que guardaba en su interior una sustancia blanquecina.
Al realizarse la prueba de campo y pesaje de los mismos arrojaron un peso de
ochocientos treinta y tres gramos (883 grs) positivos a cannabis sativa “marihuana”, y ciento
sesenta y siete gramos (177 grs) positivos a cocaína, los que fueron secuestrados junto a un plato
de vidrio que contenía restos de una sustancia blanca.
Luego de considerar los elementos probatorios obrantes en autos, y analizar la
configuración de los aspectos típicos objetivos y subjetivos de la figura por la que resultara
indagado el encartado (tenencia de estupefacientes), la Jueza a quo dictó el auto de
procesamiento en crisis, trabando embargo sobre sus bienes.
-
A fs. 62/63 el Sr. Defensor Público Oficial interpuso recurso de apelación –en
representación de C. alegando en lo sustancial, que la resolución en crisis es arbitraria en
la medida que no constituye una derivación razonada de las constancias de la causa.
Sostuvo que al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba