Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 26 de Diciembre de 2023, expediente FMZ 070044/2018/CFC001

Fecha de Resolución26 de Diciembre de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

CFCP - Sala I

Cámara Federal de Casación Penal Causa Nº FMZ 70044/2018/CFC1

LA COLINA SA y otros s/ recurso de casación

Registro Nº: 1632/23

Buenos Aires, a los 26 días del mes de diciembre de dos mil veintitrés, integrada la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores Diego G.

Barroetaveña –Presidente-, D.A.P. y Carlos A.

Mahiques -Vocales-, reunidos de conformidad con lo dispuesto en las Acordadas 24/21 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y 5/21 de esta Cámara Federal de Casación Penal (CFCP), asistidos por el secretario actuante, a los efectos de resolver el recurso de casación interpuesto en la presente causa Nº FMZ 70044/2018/CFC1 del registro de esta Sala I,

caratulada: “LA COLINA SA y otros s/ recurso de casación”, de la que RESULTA:

  1. Que, en fecha 21 de abril de 2023, la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza -en lo que aquí

    interesa- resolvió: “[…] 3º) SOBRESEER a los nombrados [en referencia a L.A.L. y F.O.G.] por el período 05/2015 en orden al delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social, prescript[o] en el art. 9 de la ley 24.769 -el destacado y las mayúsculas corresponden al original-.

  2. Contra esa decisión, interpuso recurso de casación el abogado P.P., en representación de la parte querellante (AFIP-DGI), con el patrocinio letrado del abogado G.C., el que fue concedido por la cámara a quo y mantenido ante esta instancia.

  3. La parte recurrente encauzó su recurso en la hipótesis prevista en el artículo 456, inciso 1, del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN).

    Fecha de firma: 26/12/2023

    Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    1

    Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA

    En lo sustancial, sostuvo que la cámara a quo hizo una incorrecta interpretación y aplicación de la ley sustantiva en la resolución recurrida -puntualmente, de los artículos 9 de la Ley 24769 y 7 del Régimen Penal Tributario (RPT), establecido por el artículo 279 de la Ley 27430-. Ello,

    al dictar el sobreseimiento de Lucero y G. por no alcanzar el hecho en cuestión el monto previsto por la actual legislación.

    En tal sentido, expresó que “[…] para considerar el importe apropiado indebidamente [la cámara a quo] tuvo en cuenta exclusivamente el monto correspondiente a aportes de Obra Social ($84.343,37) […] omitiendo la consideración de [los] aportes de Seguridad Social ($371.555,59) [que también fueron denunciados por la AFIP-DGI] lo que hace un total $

    455.898,96 por dicho período” -se prescinde del destacado y subrayado del original-.

    Así, señaló que, al superar ampliamente el importe apropiado indebidamente el monto previsto por el segundo de los artículos antes mencionados, aun cuando al hecho en discusión “[…] se aplicara retroactivamente el Régimen Penal Tributario establecido por el Título IX de la Ley 27.430,

    sustituyendo el encuadre original del art. 9 de la Ley 24.769

    […]” la solución del caso no podría ser nunca la adoptada.

    Asimismo, manifestó que la cámara a quo “[…] no tuvo en cuenta que [el importe] correspondiente a aportes de seguridad [social] del período mayo de 2015 se [encuentra incluido] en el régimen de regularización de la Ley N° 27.653,

    modificatoria de la Ley 27.541 […]”, por lo que el juzgado interviniente en las presentes actuaciones declaró suspendida la acción penal respecto de tal concepto. Sin embargo, ante la imposibilidad de regularizar mediante dicho régimen el importe correspondiente a los aportes de obra social, al encontrarse excluido ese concepto, “[…] tal regularizac[i]ón fue parcial,

    adeudándose a la fecha el importe de $ 84.343,37 en concepto Fecha de firma: 26/12/2023

    Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    2

    Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA

    CFCP - Sala I

    Cámara Federal de Casación Penal Causa Nº FMZ 70044/2018/CFC1

    LA COLINA SA y otros s/ recurso de casación

    de aportes de obra social” -se prescinde del destacado del original-.

    En consecuencia, resaltó que “[…] al configurar un hecho único la omisión de ingresar las sumas retenidas en concepto de aportes de Obra Social y de Seguridad Social […]

    no corresponde dictar el sobreseimiento de los imputados”, ya que “[…] en caso de producirse la caducidad por falta de pago del plan de facilidades mediante el cual la firma denunciada regularizó la deuda de aportes de la Seguridad Social,

    corresponde la prosecución de la acción penal con relación a la totalidad del período mayo de 2015 considerado como un hecho único” conforme a lo expresado -se prescinde del destacado del original-. En sustento de ello, citó normativa y jurisprudencia existente al respecto.

    Por todo lo expuesto, concluyó que la resolución recurrida resulta arbitraria, al carecer de la debida fundamentación y no constituir una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias comprobadas de la causa, así como también que viola el derecho de defensa en juicio y la garantía del debido proceso, motivos por los cuales hizo reserva del caso federal.

  4. Durante el término de oficina previsto en los artículos 465, cuarto párrafo, y 466 del CPPN, las partes no se presentaron a ampliar o desarrollar fundamentos.

  5. En la etapa prevista en el artículo 468 del CPPN, presentaron breves notas el abogado P.P., en representación de la parte querellante (AFIP-DGI), con el patrocinio letrado del abogado G.C., reiterando los fundamentos expuestos en su recurso, y el abogado F.V., solicitando que se confirme la decisión recurrida.

    Fecha de firma: 26/12/2023

    Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    3

    Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA

    Así, la causa quedó en condiciones de ser resuelta.

    Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultó que debía observarse el siguiente orden: D.A.P., D.G.B. y C.A.M..

    El señor juez D.A.P. dijo:

  6. De las constancias obrantes en el Sistema de Gestión Judicial LEX100 surge -en lo que aquí interesa- que el objeto procesal de las presentes actuaciones abarca -entre otros hechos- la presunta omisión de depósito, dentro del plazo legal, de los importes retenidos a los dependientes de la firma “La Colina SA”, en concepto de aportes con destino tanto a la seguridad social como a las obras sociales,

    correspondientes al período 05/2015, por las sumas de $

    371.555,59 y $ 84.343,37, respectivamente, lo que hace un total de $ 455.898,96.

    En fecha 3 de marzo de 2022, el Juzgado Federal de San Rafael, que interviene en las presentes actuaciones, dictó

    el procesamiento de L.A.L. y F.O.G. por considerarlos presuntos autores “[…] del delito previsto y reprimido por el art. 9° de la Ley 24.769 por apropiación de aportes de la Seguridad Social […]”, en orden -entre otros- a dicho período. Tal pronunciamiento fue apelado por la defensa de los nombrados.

    Con posterioridad a lo expuesto, en fecha 5 de septiembre de 2022, el juzgado declaró la suspensión de la acción penal seguida -también entre otros- por ese período.

    Ello, “[…] respecto de los aportes de la seguridad social que se encuentran alcanzados por el plan de pagos N° P499825 […]”,

    consolidado conforme al régimen de regularización de la Ley 27541 -modificado por la Ley 27562 y ampliado por la Ley 27653-.

    Así es que la cámara a quo, al resolver el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra el procesamiento antes mencionado, hizo lugar parcialmente a éste Fecha de firma: 26/12/2023

    Firmado por: D.A.P., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: D.G.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    4

    Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL

    Firmado por: W.D.M., SECRETARIO DE CAMARA

    CFCP - Sala I

    Cámara Federal de Casación Penal Causa Nº FMZ 70044/2018/CFC1

    LA COLINA SA y otros s/ recurso de casación

    y sobreseyó a los nombrados “[…] por el período 05/2015 en orden al delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social, prescript[o] en el art. 9 de la ley 24.769.

    Para resolver como lo hizo, advirtió “[…] en relación al período 05/2015 […] que el monto de la infracción $ 84.343,37

    [correspondiente a los aportes de obra social] no alcanza la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR