IMPUTADO: CHAVEZ, JUAN RAMON Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
| Fecha de Resolución | 9 de Diciembre de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIA PENAL 2 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II
FSA 36675/2018/CA4
Salta, 9 de diciembre de 2020.
Y VISTA:
Esta causa N° 36675/2018/CA3 caratulada “CHÁVEZ, J.R. Y OTROS S/ INFRACCIÓN A LA
LEY 23.737", originaria del Juzgado Federal de Tartagal; y 1) Que se remiten estas actuaciones en virtud de los recursos de apelación interpuestos por la defensa oficial de J.R.C., E.G.C. y W.O.L. en contra de: 1) la resolución de fecha 30/7/20 que dispuso ordenar sus procesamientos como coautores responsables del delito de transporte de estupefacientes (art. 5 inc. c de la ley 23.737) y 2) la aclaratoria del 20/8/20 que añadió el agravante por la cantidad de intervinientes (art.
11 inc. c de la ley 23.737)
2) Que las actuaciones se iniciaron el 3/12/18, en oportunidad del procedimiento realizado por el personal del Escuadrón 61 “S.M., quien apostado en la Sección Vial “Caraparí”, Ruta Nacional Nº 34, procedió al control de un rodado marca Fiat, dominio LRT-484, que era conducido por J.R.C., acompañado por W.O.L. y E.G.C. junto a la cual viajaba su hijo menor de edad.
En esa oportunidad, se solicitó al conductor que estacione sobre un costado de la cinta asfáltica, a los fines de verificar si contaba con los elementos de seguridad establecidos por la ley de tránsito y realizar un escaneo sobre el mismo, tras lo cual prosiguieron viaje sus ocupantes.
Se dejó constancia en el acta labrada con motivo del procedimiento, que apenas reanudó el viaje el automotor en cuestión, el encargado del escáner observó en la imagen “cuerpos o figuras” que no se condecían con la estructura normal del automóvil,
por lo que personal preventor salió en su persecución lográndolo detener 4 kilómetros más adelante.
Seguidamente, una vez conducido el vehículo con sus ocupantes al control de los preventores, en presencia de los Fecha de firma: 09/12/2020
Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.J.P., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA
testigos, el escáner nuevamente confirmó anomalías observadas, por lo que se realizó un control con intervención de un agente y su perro entrenado para detectar drogas, quien en la parte trasera del vehículo reaccionó como habitualmente lo hace ante la presencia de estupefacientes, por lo que se procedió al desarmado del vehículo,
lográndose el secuestro de 34 paquetes con un peso total de 12.833,4
de cocaína. Informado el a quo de lo acontecido, dispuso la detención de los involucrados, la incautación del material estupefaciente, el secuestro del automotor y de los celulares.
2) Que mediante providencia, se dispuso la comparecencia de los tres imputados con el fin de recibirles declaración indagatoria.
En primer lugar, J.R.C. manifestó
que trabaja como taxista en S.M. de lunes a sábado. Indicó
que el día domingo previo al procedimiento el marido de la dueña del auto, a quien conoce mediante “Facebook” como J.I.T. pero que todos le dicen “A., le dijo que iban a vender el auto y que vaya a Tartagal a hs. 20:00 porque allí estaría el comprador.
Sostuvo que media hora antes de partir se encontró
en el centro de S.M. con L., por lo que dijo que lo acompañara. Añadió que también le ofreció a su hermana E. ya que tenía que hacer unos trámites en el ANSES de Tartagal por su sobrino que presenta una incapacidad y no tenía plata para el pasaje,
acotando que ella debía quedarse a dormir para poder sacar turno al día siguiente.
Respecto de las condiciones en que lleva adelante su trabajo, explicó que lo realizaba desde hacía un mes antes de que ocurran los hechos, que le daban el automóvil tres o cuatro días y lo devolvía porque el dueño lo tenía que usar, aclarando que casi siempre trabajaba de lunes a sábado. Reiteró que la dueña era “E. y que su esposo, J.I.T..
Por su parte, E.G.C., explicó
que necesitaba un préstamo para poner una verdulería pero no lo pudo Fecha de firma: 09/12/2020
Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.J.P., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II
FSA 36675/2018/CA4
obtener, por lo que decidió irse a las oficinas del ANSES en Tartagal.
Agregó que como no tenía dinero, aprovechó que su hermano J.R.C. debía viajar para ir con él.
Por último, W.O.L. dijo que C. le pidió que lo acompañara a Tartagal debido a que el dueño del auto le había encargado venderlo, a lo que el accedió ya que aprovechando el viaje buscaría auspiciantes para la radio donde trabaja “Activa 99.9”,
además de aprender a conducir con el fin de tener otro ingreso económico “como ser manejar un taxi y/o remis” y que le iba a pagar con el combustible.
Seguidamente, el Instructor le preguntó si conocía a A.L., a lo que refirió que se trataba de su novia a quien le había consultado unas horas antes de viajar hacia Tartagal si habría policía controlando a la altura de la “V. de la Peña” debido a que C. le habría ofrecido manejar y, como iba a estar conduciendo sin registro, tenía miedo que lo detuvieran por cometer una infracción.
4) Que el día 10/12/18 (7 días después del hecho)
personal del Escuadrón 61 “S.M.” de Gendarmería Nacional, al efectuar un control sobre los vehículos secuestrados y depositados en el playón de esa unidad, logró constatar a través de un perro detector de drogas que el vehículo secuestrado en la causa contenía oculto en el sector del torpedo un paquete rectangular embalado con un peso total de 1.009, 6 gramos de cocaína.
Ante ello, se les amplió su imputación por el resto del estupefaciente hallado, haciéndoles saber este hallazgo, de lo cual sólo manifestaron remitirse a lo declarado anteriormente.
Asimismo, obran informes sobre las transcripciones realizadas sobre las llamadas y mensajes recibidos y enviados de los celulares de los imputados.
Posteriormente, se incorporó a la causa un informe de la Sección Antinarcóticos de Gendarmería Nacional, en el cual hace saber al instructor el resultado de las tareas de análisis efectuadas. Allí se dejó constancia de que E.R. -titular del Fecha de firma: 09/12/2020
Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.J.P., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: G.F.E., JUEZ DE CAMARA
vehículo secuestrado- es hermana de C.R.R. quien posee antecedentes por tráfico de drogas y que habría sido detenida junto a J.D.R. en el año 2017 transportando 9.585 gramos de cocaína, por lo que se podría estar ante la presencia de una organización conformada por dichas familias, quienes contarían con una flota de vehículos para que terceras personas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba