Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2, 13 de Noviembre de 2018, expediente FRE 003663/2016/CA002

Fecha de Resolución13 de Noviembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA FRE 3663/2016/CA2 Resistencia, a los trece días del mes de noviembre del año dos mil dieciocho.

Y VISTOS:

Esta causa Nº FRE 3663/2016/CA2, caratulada: “CAÑETE, L.:

RODRÍGUEZ, J.; P., G. D. sobre Falsedad Ideológica”,

proveniente del Juzgado Federal Nº 2 de esta ciudad y; CONSIDERANDO:

  1. Que por auto interlocutorio de fecha 11 de noviembre del año 2017

    obrante a fs. 346/354, la Sra. Jueza Instructora resolvió, en lo que aquí interesa; “DICTAR

    AUTO DE PROCESAMIENTO sin prisión preventiva en contra de JUAN RODRIGUEZ… por

    hallarlo incurso “prima facie” como autor responsable de la comisión del delito de USO DE

    DOCUMENTO FALSO ADULTERADO, previsto y reprimido por el art. 296 del C.P. en

    función del art. 292 C.P. …”.

    Para así decidir entendió consumada la utilización del documento falso en

    fecha 11 de mayo, ante la Seccional Nº 06008 del Registro de la Propiedad Automotor de

    V. Á., por la presentación de los formularios 08 con la firma certificada ante la

    Escribana Cañete de M. (esposa de R., y demás datos a los que

    cabe remitirse en honor a la brevedad. Que tal utilización fue a efectos de efectivizar la

    transferencia de dos rodados.

    Entiende la Juzgadora que el ingreso al citado Registro del formulario de

    mención configura un uso documental susceptible de ocasionar el perjuicio presumiblemente

    pretendido por el vendedor y agrega que el hecho de que la presentación haya sido realizada

    por medio del gestor S., no obsta a la atribución de responsabilidad que le compete por su

    utilización a R., por cuanto éste ha actuado como un mandatario a la orden de un

    tercero y resulta prudente asignarle poder de disposición.

    Considera también la J. que R. fue quien adquirió los

    formularios 08 cuestionados.

    En orden a lo resuelto recurre en apelación a fs. 357/358 el Defensor Público

    Oficial Subrogante Dr. J. M. C., señalando que el accionar reprochado no

    resultaría típico frente a los hechos que se le cuestionan a su asistido R.. En

    consecuencia, peticiona que la resolución en crisis sea revocada al no encontrarse reunidos los

    extremos que legitiman el dictado del procesamiento, debiendo dictarse a favor de su

    defendido Auto de Falta de Mérito (art. 309 del CPPN).

    Fecha de firma: 14/11/2018 Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.L.G., Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.L.R., SECRETARIA DE CÁMARA #28455740#208564985#20181114074927322 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA FRE 3663/2016/CA2 2. Concedido el recurso y elevados los autos, el Sr. Fiscal expresa no adherir

    al mismo.

    Seguidamente, se informa por Secretaría que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba