Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A - SECRETARIA PENAL, 3 de Marzo de 2020, expediente FCB 013780/2017/CA001

Fecha de Resolución 3 de Marzo de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A

FCB 13780/2017/CA1

Córdoba, 03 de marzo de 2020

Y VISTOS: Estos autos caratulados: “BUSTAMANTE, V.E. y otro s/Inf.

Ley 23.737” FCB 62001770/2012/CA2, venidos a conocimiento del Tribunal, en virtud de los recursos de apelación interpuestos por el doctor A.H.A. en carácter de abogado defensor de V.E.B. y de P.M. en representación de A.M.A.F. en contra de la resolución dictada por el señor J. Federal de La Rioja, con fecha 30 de noviembre de 2018 que dispuso: RESUELVO: 1)Disponer el procesamiento con prisión preventiva de A.M.F., de nacionalidad argentino, DN

  1. N° 37.494.790, domiciliado en calle I.R. 615 localidad de Aimogasta La Rioja; por estimar que existen en autos elementos de convicción suficientes como para afirmar que el nombrado es presunto autor penalmente responsable del delito previsto en el art.5° inc “c” de la ley 23.737 (tenencia de estupefaciente para el comercio y comercio de estupefaciente, con el agravante del art. 11

    inc. e de la ley 23737); art. 5º inc. e de la ley 23737

    (suministro de estupefaciente a título gratuito con el agravante del art. 11 inc. a); y facilitación de sustancia prohibida; conforme lo considerado. 2) Disponer el procesamiento sin prisión preventiva de VANINA ELIZABETH

    BUSTAMANTE, de nacionalidad argentina, DN

  2. N° 26.335.826,

    domiciliada en calle Pública s/nº del B.R.B. casa 23, localidad de Aimogasta La Rioja; por estimar que existen en autos elementos de convicción suficientes como para afirmar que la nombrada es presunta autora penalmente responsable del delito previsto en el art.5° inc “c” de la ley 23.737 (tenencia de estupefaciente para el comercio);

    art. 5º inc. “e”, en el carácter de partícipe necesario Fecha de firma: 03/03/2020

    (suministro de estupefaciente a título gratuito con el A. en sistema: 10/03/2020

    Firmado por: E.Á., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado(ante mi) por: MARIO R. OLMEDO, Secretario de Cámara #29654662#252800908#20200304100800716

    agravante del art. 11 inc. a), y facilitación de sustancia prohibida, en el carácter de coautora; conforme lo considerado. 3) T. embargo en bienes suficientes de los causantes, hasta cubrir la suma de pesos cincuenta mil ($

    50.000), por cada uno de ellos, para garantizar responsabilidades civiles y costas de la presente causa,

    debiéndose formar el respectivo incidente que correrá

    agregado por cuerda separada al principal, conforme lo dispuesto en el art. 518 del CPPN y en caso de no registrar bienes embargables, se deberá proceder a la inhibición general de bienes, librándose el oficio correspondiente al Registro de la Propiedad de la Provincia de La Rioja, a sus efectos.

    Y CONSIDERANDO:

    I.T. conocimiento esta Alzada de las presentes actuaciones en virtud de los recursos de apelación interpuestos el doctor A.H.A. en carácter de abogado defensor de V.E.B. y de P.M. en representación de A.M.F. en contra de la resolución cuya parte dispositiva fuera transcripta precedentemente.

  3. Para resolver en el citado pronunciamiento,

    en cuanto a la situación procesal de los imputados en relación a la tenencia con fines de comercialización imputable a V.E.B. y A.M.F. expresa, que conforme el acta de fs. 281 y 295, se puso de manifiesto que los encartados, tenían bajo su dominio, en el domicilio donde habitaban, una importante cantidad de sustancia prohibida, (255,79 grs. de marihuana y 1749,38 dosis umbrales); como así también una balanza de precisión, papel para armar cigarrillos, una licuadora con restos de sustancia, celulares y dinero en efectivo, para Fecha de firma: 03/03/2020

    A. en sistema: 10/03/2020

    Firmado por: E.Á., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado(ante mi) por: MARIO R. OLMEDO, Secretario de Cámara #29654662#252800908#20200304100800716

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A

    FCB 13780/2017/CA1

    presumir que el estupefaciente encontrado en la vivienda de los encausados, estaría destinado a su comercialización.

    Tiene en cuenta además el cúmulo probatorio de autos, que, valorado en su conjunto, daría por probado el efectivo poder de disposición que ejercían los imputados sobre las sustancias descriptas, y que fueran halladas en los domicilios allanados y en consecuencia su tenencia con fines de comercialización.

    Asimismo, en cuanto a la venta de estupefacientes – art. 5º inc. c con el agravante del art. 11 inc. e de la ley 23737-, que la fuera achacado a A.M.F.,

    tiene en cuenta las desgrabaciones de las escuchas telefónicas, de las cuales se puede inferir con el grado de probabilidad que tanto M.F. alias "B., pareja de la encartada V.B., quien realizaría las ventas de estupefacientes de forma periódica, pactando las ventas en diferentes lugares, dependiendo ello en el domicilio en que se encuentre el investigado.

    Agrega a ello la circunstancia a través de la cual, el lugar de encuentro para realizar la entrega del estupefacientes, resultaba ser el Albergue detrás del polideportivo; por lo que agrava su conducta delictiva,

    conforme el art. 11 inc. e de la ley 23737 (por haberse cometido en inmediaciones de una institución deportiva).

    En relación al suministro gratuito de estupefaciente art. 5º inc. e) de la ley 23.737 imputable a A.F., con la participación necesaria de V.B. agravado por haberse cometido en perjuicio de una menor, señala que, en uno de los inmuebles investigados residirían menores de edad, entre ellos, M.M.M., hija de V.B., quien consumiría estupefacientes, que serían suministrados gratuitamente por Fecha de firma: 03/03/2020

    la pareja de su madre, el ciudadano M.F. alias A. en sistema: 10/03/2020

    Firmado por: E.Á., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado(ante mi) por: MARIO R. OLMEDO, Secretario de Cámara #29654662#252800908#20200304100800716

    "B." y que a su vez comercializaría con el grupo de personas allegadas a ella, ya sea amigos o conocidos del colegio secundario.

    En relación a la Facilitación de estupefaciente,

    art. 5º inc. e) de la ley 23.737; imputable a F. y B., señala que, teniendo en cuenta que la sustancia estupefaciente que se encontró en el domicilio allanado estaba al alcance de la menor que habita en él, junto a su madre V.B.; como así de E.B., a quien se le secuestraron del bolsillo del pantalón que vestía, 3 grs. de marihuana, conforme acta de fs. 295;

    estaríamos en presencia de la facilitación de sustancia prohibida por parte de A.M.F. y V.B. a los hijos de la mencionada. En consecuencia de lo detallado supra; entiende adecuada la calificación efectuada por la Sra. F. Federal en el requerimiento de instrucción de fs. 320 y en consecuencia dicta el auto de Procesamiento en contra de A.M.F. y V.E.B..

    En cuanto a la prisión preventiva, refiere que resulta procedente el dictado del auto de procesamiento con prisión preventiva, respecto del encartado A.M.F.; en razón de la gravedad de los delitos que se le enrostran y su participación en los mismos, circunstancias que en su conjunto sumada a la pena prevista evidenciarían que el imputado podría eludir el accionar judicial o entorpecer su investigación.

    En relación a la imputada V.E.B., tiene en cuenta que, le fue concedido el beneficio de la libertad, en razón de que la misma vive en su domicilio con hijos menores de edad y que la privación de la libertad de su madre confrontaría con los derechos del niño previstos en la Convención de los Derechos del Fecha de firma: 03/03/2020

    A. en sistema: 10/03/2020

    Firmado por: E.Á., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado(ante mi) por: MARIO R. OLMEDO, Secretario de Cámara #29654662#252800908#20200304100800716

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A

    FCB 13780/2017/CA1

    niño, aprobada por Ley 23849; resultaría procedente el dictado del procesamiento de la encausada, sin prisión preventiva.

    Con fecha 06 de diciembre de 2018, comparece la defensa técnica de la encartada V.E.B., a fin de interponer recurso de apelación en contra de la resolución de fecha 30 de noviembre de 2018,

    manifestando que a raíz de una denuncia anónima, formulada por el delito de trata de personas, en contra de E.B., el órgano de la acusación (fs. 1/3), da comienzo a un proceso con resultado infructuoso (fs. 64/64

    vta.) Sin embargo, valiéndose de la posibilidad de investigar unilateralmente y en secreto, luego de efectuado el seguimiento del nombrado y de las personas de su entorno, espontáneamente el personal de seguridad presenta un denunciante (fs. 71/73), que sin especificar hecho alguno respecto de su defendida, en forma amplia indica que en la casa que le pertenece a la denunciante, sita en calle I.R.N.6., Aimogasta, se venden drogas,

    atribuyendo específicamente a V.B. que estaría prostituyendo a sus nietas.

    Alega además que la denunciante, M.M.R., no fue citada a prestar declaración testimonial en la causa no obstante constituir la fuente de información de la F.ía, que habría determinado a desviar la investigación original para encaminarla ahora en la averiguación de los hechos y la búsqueda de los responsables de delitos vinculados con la Ley 23.737 (fs.

    136/137 vta.) nada nuevo se ha agregado a la causa que indique algún cambio en la responsabilidad penal de su asistido.

    Advierte que a su entender, esta deformación del Fecha de firma: 03/03/2020

    trámite, originado en una denuncia anónima por la Ley A. en sistema: 10/03/2020

    Firmado por: E.Á., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CÁMARA

    Firmado(ante mi) por: MARIO R. OLMEDO, Secretario de Cámara #29654662#252800908#20200304100800716

    26.364, que autoriza al Ministerio Público F. a emplear su poder para invadir la esfera de intimidad y de libertad de los individuos, se encuentra estrictamente limitado por el objeto de la búsqueda no pudiendo emplear esta autorización para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR