Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2, 5 de Septiembre de 2019, expediente FRE 000097/2017/CA002

Fecha de Resolución 5 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-

SISTENCIA, a los cinco días del mes de septiembre del año dos mil diecinueve.

Y VISTO:

Este expediente registro de Cámara FRE Nº 97/2017/CA2 caratulado:

BRAVO, H.A. y otro sobre Infracción Ley 22.415

, que en grado de

apelación proviene del Juzgado Federal de Resistencia N° 2, del que:

RESULTA:

1 Que vienen estos autos nuevamente a conocimiento del Tribunal en virtud

del recurso de apelación deducido por el representante del Ministerio Público F.,

Dr. P.N.S. (fs. 186/188), contra la resolución dictada en fecha 27 de

febrero del corriente año por el J.F.S. (fs. 180/182 vta.) en cuanto

decidió: “SOBRESEER TOTAL Y DEFINITIVAMENTE (Art. 336 inc. 3º del Código

Procesal Penal de la Nación) a H.A. BRAVO (…); en orden al delito

que le fuera imputado, previsto y reprimido por el Art. 874, inc. “d” de la ley 22.415,

Encubrimiento de Contrabando

.

2 Las presentes actuaciones encuentran su génesis en fecha 23 de enero de

2017 cuando personal del D.. Drogas Peligrosas de la Policía del Chaco, realizando

tareas de control vehicular de rutina en el camino vecinal que une el Puerto Antequera

con el B.S.P.P., detuvo la marcha de un automóvil marca Fiat,

modelo S., dominio colocado “VMI 227”, conducido por H.A.B.,

siendo su acompañante E.R.G.R., ya sobreseído en autos (fs.

128/130).

Llevado a cabo dicho control sobre el rodado, se pudo constatar que en el

interior del baúl y en el asiento trasero del mismo se estaban transportando doscientos

(200) cartones de cigarrillos marca RODEO sin el correspondiente aval aduanero u otro

documento que acredite su legal ingreso al país, por un valor en plaza de pesos ochenta

y seis mil quinientos seis con veintiún centavos ($86.506,21), según planilla de aforo y

clasificación a fs. 46.

A fs. 174 el Dr. G.J.M. –Defensor Público Oficial solicita

que se dicte el sobreseimiento de B. en virtud de la ley penal más benigna –según

art. 2 CP, por aplicación de la nueva Ley N° 27.430 (dictada en diciembre de 2017) la

cual eleva los montos para considerar delito de contrabando a $160.000 cuando se trata

de tabaco y sus derivados, lo que lo llevó a considerar atípica la conducta, por el hecho

de que el monto evadido en los presentes autos es menor y debe ser considerado solo

una infracción aduanera y, en consecuencia, exenta del ámbito penal.

Fecha de firma: 05/09/2019 Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.L.R., SECRETARIA DE CÁMARA #29335843#242883832#20190905092953629 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-

3 A fs. 179 obra NOTA N° 847/2018 (AD BARR) según la cual la

Administración Federal de Ingresos Públicos informa que H.A.B. no posee

antecedentes ante el Registro General de Infractores de la Dirección General de

Aduanas.

4 Seguido el trámite de ley, a fojas 180/182 vta., el Juzgador dicta la

resolución venida a conocimiento y alude a la actual vigencia de la Ley 27.430,

modificatoria del artículo 947 de la Ley 22.415, la cual ha elevado los montos

correspondientes a la mencionada condición objetiva de punibilidad cuando la

mercadería objeto de contrabando o su tentativa sea de PESOS CIENTO SESENTA

MIL ($ 160.000) para el caso de tabaco y sus derivados.

Al respecto considera que“…si bien al momento de comisión del

hecho investigado (23 de enero 2017), la conducta descripta constituía un delito (art.

864 inc. d de la ley 22.415), debe aplicarse lo dispuesto por el art. 2 del CP, que

USO OFICIAL consagra el principio de aplicabilidad de la ley penal más benigna.”(SIC).

A su vez, se remite a los arts. 9 de la Convención Americana sobre

Derechos Humanos y 15 ap. 1º del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,

–ambos con jerarquía constitucional los que consagran el principio de aplicabilidad de

la ley penal más benigna. Cita doctrina y jurisprudencia al respecto.

5 Que a fs. 186/188 vta. el F. Federal, Dr. P.N.S.,

deduce recurso de apelación contra el mencionado resolutorio. Fundamenta el mismo

sosteniendo que no resulta de una derivación razonada de las normas jurídicas en juego

y evidencia una errónea interpretación del principio de legalidad, en su faz de

retroactividad de la ley penal más benigna

, por lo que existe una arbitrariedad

manifiesta.

En tal sentido afirma que, conforme Resolución PGN Nº 18/18 del

21/02/2018, el Procurador General de la Nación estableció que la reforma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR