Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - SALA A, 11 de Agosto de 2014, expediente FCB 032021787/2011/CA001

Fecha de Resolución11 de Agosto de 2014
EmisorSALA A

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A doba, 11 de agosto de dos mil catorce.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “BINIA, A.A. SOBRE EVASION SIMPLE TRIBUTARIA” (EXPTE. FCB 32021787/2011/CA1) venidos a conocimiento de la Sala A del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Federal, G.S.L. de Filoñuk, en contra de la resolución N° 162/2013 dictada con fecha 21 de mayo de 2013, por el Juzgado Federal N° 3 de Córdoba, que en la parte pertinente decide: “RESUELVO:

  1. SOBRESEER LA PRESENTE CAUSA a favor de A.A.B., ya filiado, en orden al delito de evasión tributaria simple (art. 1° de la ley 24.769), dos hechos en concurso real, en relación al Impuesto al valor Agregado, períodos fiscales 2007 y 2008 (conf. Art. 336 inc. 3° del C.P.C.N.), con la aclaración de que la formación del presente sumario no afecta el buen nombre y honor de que hubieren gozado…”

    Y CONSIDERANDO:

  2. Con fecha 21 de mayo de 2013 el titular del Juzgado Federal N° 3 de Córdoba, a fs. 15/16vta. de autos, ordenó el sobreseimiento del imputado A.A.B., en relación al delito de evasión tributaria simple (art. 1° de la ley 24.769), en concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA), periodos 2007 y 2008, por la suma de $197.116,60 y $134.152,96 respectivamente, conforme lo dispuesto por el art. 336, inc. 3° del C.P.P.C. y por aplicación del principio de retroactividad de la Ley Penal más benigna, en virtud de la modificación introducida a la ley 24.769 por la Ley 26.735, elevando la condición objetiva de punibilidad a $400.000.

  3. En contra de tal decisorio, comparece G.S.L. de Filoñuk, Fiscal Federal, e interpone recurso de apelación a fs. 18/20 manifestando que sigue expresas instrucciones del Sr.

    Procurador General mediante resolución N° 5/12, sosteniendo que tal solución la agravia por cuanto el aumento de los montos respondió al objetivo de actualizarlos para compensar la depreciación de la moneda nacional y no un cambio en la valoración social de los comportamientos que justificó la adopción de la Ley 24.769. Cita jurisprudencia de la CSJN.

    Radicados los autos en esta Alzada, comparece en primer lugar, el Dr. S.P.M., en defensa del imputado B., manifestando que la apelación interpuesta expresa una motivación que no resulta Fecha de firma: 11/08/2014 aplicable al caso bajo análisis, además Firmado por: I.M.V.F., PRESIDENTE DE SALA Firmado por: J.V.M., JUEZ SUBROGANTE DE CAMARA Firmado(ante mi) por: R.A., SECRETARIO DE CAMARA Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA A de que no hubo ni hay ocultación maliciosa alguna, solicitado se confirme el decisorio apelado. Da sus fundamentos.

    Por su parte, comparece el F. General, A.G.L., a fs. 50 y presenta el informe del art. 454 del C.P.P.N., reproduciendo lo establecido en la Resolución PGN N° 5/12, emitida por el anterior Procurador de la Nación, Dr. E.R., solicitando se revoque la resolución apelada en cuanto dispone el sobreseimiento del imputado, pero dejando en claro que discrepa con dicha doctrina.

  4. Efectuado el sorteo para determinar el orden de votación en el presente pronunciamiento conforme certificación obrante a fs. 52...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR