Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2, 26 de Septiembre de 2017, expediente FRE 006488/2017/CA002
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-
Resistencia, a los veintiséis días del mes de septiembre del año dos mil diecisiete.
Y VISTO:
El presente expediente registro Nº FRE 6488/2017/CA2 caratulado:
BASUALDO, R. S/ Infracción Ley 22.415
, proveniente en grado de
apelación del Juzgado Federal de Resistencia Nº 2, y; CONSIDERANDO:
-
Que vienen estos autos a conocimiento de esta Alzada en virtud del recurso
de apelación interpuesto por la Defensa Oficial de R. a fs. 48/49 vta.
contra la resolución de fecha 6 de junio de 2017, por el cual la Jueza Subrogante dispuso:
Dictar auto de procesamiento con prisión preventiva… respecto de RAÚL JOSÉ MARÍA
BASUALDO… por hallarlo “prima facie” responsable del delito de Contrabando, previsto y
reprimido por el art. 863 del Código Aduanero, en calidad de autor…
.
-
Para así resolver la Sra. Jueza de la anterior instancia, tras señalar los
antecedentes de la causa y delimitar los requerimientos típicos de las figuras penales
enrostradas, alude a la existencia de elementos de prueba suficientes que la llevaron a estimar
la existencia de un hecho delictuoso, sosteniendo “prima facie” la responsabilidad penal en el
ilícito de Contrabando del imputado.
Puntualizó que la mercadería que transportaba se encontraba sin los
correspondientes sellos y avales aduaneros, lo cual avala su ingreso al país en forma ilegal,
denotando así el engaño llevado a cabo por el mismo, al no haber sometido la mercadería al
respectivo control. A su vez indica que el ciudadano se desplazaba en un Transporte Público
de Pasajeros sobre la ruta Nacional N°16 KM. 5 (altura peaje G.. B.) constando en el
informe de fs. 12 que efectuó su ingreso al país horas antes de su detención, a través del
Puente Internacional “Encarnación – Posadas”.
A su vez, dice acreditar que el imputado tenía el dominio del hecho
atribuido, ya que se trasladaba en el vehículo en cuestión junto con la mercadería, denotando
la disponibilidad que tenía sobre lo secuestrado. Resaltó que, conforme planilla de Aforo y
Liquidación N°343/2017, el valor en plaza de las mercaderías secuestradas asciende a la suma
de pesos ciento siete mil ciento setenta y cuatro pesos con setenta y cuatro centavos
($107.174,74). Concluye afirmando que se encuentran probados los extremos legales exigidos
por el art. 306 de C.P.P.N. para dictar el procesamiento del imputado con la calificación
requerida.
-
Que a fs. 48/49 vta., el Defensor Oficial Dr. G. Molina, en
representación de su defendido, deduce recurso de apelación contra lo resuelto. Se agravia –en
lo sustancial– alegando la arbitrariedad de la resolución, en la medida que no constituye una
derivación razonada de las circunstancias de la causa.
Fecha de firma: 26/09/2017 Firmado por: ANA VICTORIA ORDER, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.L.R., SECRETARIA DE CÁMARA #29958517#188115076#20170926123601407 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-
En tal sentido afirma que resulta un agravio irreparable a su
defendido ya que (hasta ese momento) se encontraba privado de su libertad implicando
limitaciones a sus derechos y soportando un estado de sospecha injusto. Que no resultan del
análisis de estas actuaciones elementos objetivos y subjetivos para calificar la conducta de
B. dentro de presupuestos del art. 863 del C.A.
Asimismo, que no surge acreditado en autos que el imputado haya
pasado la mercadería...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba