Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL, 19 de Mayo de 2022, expediente FGR 000498/2021

Fecha de Resolución19 de Mayo de 2022
EmisorCAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca General Roca, 19 de mayo de 2022.

VISTO:

Este expediente caratulado “BARROS, L.R. sobre Infracción Ley 24.679” (Expte. N° FGR 498/2021/CA1), venido del Juzgado Federal N°2 de Neuquén, Secretaría N°2; y;

CONSIDERANDO:

Que de acuerdo con lo establecido en el art.26 del decreto ley 1285/58, es facultad de las cámaras de apelaciones dictar sus resoluciones interlocutorias por voto de los magistrados que las integran, por lo que en esta ocasión cada uno de los miembros del tribunal emitirá su opinión en la forma que sigue.

El doctor M.R.L. dijo:

  1. Contra la resolución de esta alzada que rechazó

    el recurso deducido por la parte querellante (AFIP-DGI) contra el decisorio que resolvió suspender la acción penal oportunamente iniciada contra el arriba nombrado, interpuso ahora ese organismo recurso de casación.

  2. El remedio fue presentado dentro del plazo y ajustándose a las formas exigidas en el art.463 del CPP.

  3. Sostuvo la parte recurrente que si bien la resolución recurrida no ponía fin al proceso, resultaba susceptible de ser impugnada por esa vía casatoria (art.18 de la C.N. y arts.456, 457, 470 siguientes y concordantes del CPP) en tanto era equiparable a una sentencia definitiva debido al agravio irreparable que le provocaba y porque contenía una errónea aplicación de la ley sustantiva.

    Más adelante, se refirió a los motivos de admisibilidad del recurso, efectuó una reseña de los antecedentes de la Fecha de firma: 19/05/2022

    Firmado por: MARIA FEDRA GIOVENALI, SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA —1—

    causa para luego, en el apartado IV, punto C), bajo los acápites “suspensión por adhesión parcial a moratoria” y “creación pretoriana de una causal de interrupción del curso de la prescripción de la acción penal” explicar, a partir de la cita de doctrina y jurisprudencia, los motivos de agravio.

    A su término, expuso la aplicación pretendida e hizo reserva del caso federal.

  4. En cuanto al examen de admisibilidad del recurso, considero que al dirigirse contra una resolución que confirmó la suspensión de la acción penal respecto del delito atribuido a L.R.B. en razón de su acogimiento a diversos planes de pago, cuyo resultado final podría ser su extinción en caso de que el nombrado cumpla íntegramente con ellos y, consecuentemente, resulte desvinculado definitivamente del proceso, esa...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR