Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - Sala CAMARA, 15 de Agosto de 2014, expediente FBB 031000432/2009/CA001

Fecha de Resolución:15 de Agosto de 2014
Emisor:Sala CAMARA
 
EXTRACTO GRATUITO

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 31000432/2009/CA1 – S.. 1

Bahía Blanca, 15 de agosto de 2014.

VISTO: El expediente nro. FBB 31000432/2009/CA1 caratulado

BARRIONUEVO, A. J. O. s/ Infracción ley 23.737 (art. 14)

,

originario del Juzgado Federal de Santa Rosa, La Pampa, vuelto al acuerdo en

virtud de lo resuelto por la mayoría del tribunal a fs. 61/62.

El señor Juez de Cámara, doctor P. Candisano Mera,

dijo:

Que tal como expuse en la resolución de fs. 61/62, la acción

penal respecto de A. J. O. B. se encontraría prima facie

prescripta y por lo tanto, corresponde su declaración; ya que “(l)a prescripción en

materia penal es de orden público, debe ser declarada de oficio por el tribunal

correspondiente, se produce de pleno derecho, debe ser resuelta en forma previa a

cualquier decisión sobre el fondo …” (Fallos 330:4103).

Ahora bien, corresponde sea la señora juez de grado la que

sustancie la cuestión y se expida acerca de la prescripción de la acción, a fin de

garantizar los derechos al debido proceso y a la doble instancia (art. 18 CN, 8.1 y

8, 2.h CADH), siendo que la preservación de tales garantías se erige en un

estándar jurídico procesal fundamental, debiendo remitirse las actuaciones al

juzgado de origen a tales fines.

Por ello, propicio y voto: Remitir las actuaciones a la señora

juez de grado a fin de que se expida respecto de la prescripción de la acción penal.

El señor Juez de Cámara, doctor N. Montezanti,

dijo:

  1. Me permito disentir con la propuesta del distinguido

    colega preopinante:

    2.1. La CSJN tiene estipulado que “La prescripción en materia penal es de orden público, debe ser declarada de oficio por el tribunal correspondiente, se produce de pleno derecho, debe ser resuelta en forma previa a cualquier decisión sobre el fondo y debe declararse en cualquier instancia del juicio y por cualquier tribunal” (énfasis añadido; Fallos: 330: 4.103).

    2.2. Desde la fecha de comisión del hecho (17/6/2009) hasta

    la actualidad ha transcurrido el máximo de la pena prevista para el delito endilgado

    –según el mismo F. General se pronunció a f. 58/v.– y no ocurrió ninguna

    causal de interrupción de las del Cód. Penal: 67. Incluso, a f. 55 rola el certificado

    Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 31000432/2009/CA1 – S.. 1

    del Registro Nacional de Reincidencia, en el que consta que, al 24/4/2014, Alexis

    Juan Omar...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA