Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 5 de Marzo de 2021, expediente FPO 003548/2020/CA001
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2021 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE POSADAS - SECRETARIA PENAL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE POSADAS
FPO 3548/2020/CA1
sadas, a los 05 días del mes de marzo de 2021.
Y VISTOS: El presente expediente, registro N° FPO
3548/2020/CA1 en autos “B., S.R. s/ Infracción Ley
22.415”.
CONSIDERANDO: 1) Que arriban las presentes actuaciones al
conocimiento y decisión de este Tribunal con motivo del recurso de
apelación articulado a fs. 68/69 contra la decisión recaída a fs. 49/52 a
tenor de la cual la Sra. Magistrada de la anterior instancia dispuso el
procesamiento sin prisión preventiva de S.R.B. por estimarlo
prima facie autor del delito de Contrabando de Importación de
Estupefacientes en grado de Tentativa (arts. 864, 866 párr. 2º y 871 de
la ley 22.415).
Asimismo, mandó trabar embargo sobre sus bienes hasta cubrir
la suma de veinte mil pesos ($20.000), conforme lo normado en el
2) Que la motivación desarrollada por la recurrente parte de
señalar que el a quo califica erróneamente la conducta de su asistido
al momento de valorarla. En ese sentido, sostiene que de las
constancias de autos no surge la existencia del dolo de ocultación con
fines de eludir el control aduanero, propio del delito que se le endilga
a su pupilo.
Señala a las personas que fueron observadas por la fuerza
preventora al cruzar el río Paraná en una moto de agua como autores
materiales del delito de Contrabando de importación, indicando que
su defendido no cruza por ningún lugar inhabilitado, como tampoco
impide o dificulta mediante engaño o ardid el control aduanero.
En esa dirección, entiende que en el caso se configuran los
extremos típicos de la figura de "tenencia de estupefaciente para
consumo personal", contemplada en el art. 14, segunda párrafo de la
Fecha de firma: 05/03/2021
Firmado por: A.L.C. DE MENGONI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARIO OSVALDO BOLDU, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: M.M.R., SECRETARIA DE CÁMARA
ley 23.737. Asimismo, indica que del cuadro probatorio no surge la
intención de comercializar la sustancia estupefaciente secuestrada.
Finalmente, plantea que tampoco corresponde el embargo
ordenado, en virtud de que la conducta analizada no encuadra en la
calificación legal asignada y hace reserva del caso federal.
3) Que de conformidad a las constancias de fs. 83, fs. 84, fs. 85,
fs. 86, fs. 87/92 y fs. 93, el recurso de apelación ha sorteado el
examen de admisibilidad formal, fueron practicadas las notificaciones
de rigor y el interesado dio cumplimiento al término de audiencia
establecido por el art. 454 del C.P.P.N., todo lo cual habilita a este
Tribunal a emitir pronunciamiento.
4) Que conforme surge del Sistema Informático Lex 100, el día
18/07/2020 siendo aproximadamente las 14:00 horas, en
circunstancias en que personal de la Prefectura de Posadas practicaba
tareas de prevención de delitos por la zona del Km. 1594, observaron
una moto de agua color negra con dos ocupantes proveniente de costa
Paraguaya, que al llegar a costa Argentina entregaron un bulto de
color blanco a una persona que se encontraba en la costa, donde luego
el mismo procedió a subir a un...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba