Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 18 de Abril de 2023, expediente FTU 014871/2022/CA001

Fecha de Resolución18 de Abril de 2023
EmisorCAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA PENAL

14871/2022 - IMPUTADO: ALDERETE, M.D. VALLE (DI.DRO.P. LAS TALITAS

) s/INFRACCION LEY 23.737

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

S. M. de Tucumán, de 2023.

AUTOS Y VISTO: el recurso de apelación deducido a fs. 30; y CONSIDERANDO:

I) Que contra la resolución del Juzgado Federal N° I

de fecha 08 de septiembre de 2022, la cual en lo pertinente dispone: “I) DISPONER EL PROCESAMIENTO SIN PRISION

PREVENTIVA (artículos 306, 310 y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación) de M.d.V.A., de las demás condiciones personales obrantes en autos, por considerarla “prima facie” presunta autora, penalmente responsable del delito previsto en el artículo 5 inciso “e” de la Ley 23.737, en cuanto se refiere a la entrega a título gratuito de estupefacientes, en grado de tentativa (artículo 42 y 44 del C.P.) con el agravante del artículo 11inciso “e”, en cuanto se refiere al ingreso a un establecimiento de detención, en merito a las consideraciones precedentes. II) TRABAR EMBARGO sobre bienes suficientes de propiedad de la nombrada, a fin de garantizar responsabilidades civiles y costas procesales derivadas de la presente causa, hasta alcanzar la suma de PESOS CINCO MIL ($ 5.000), de acuerdo a lo prescripto por el artículo 518 del Código Procesal Penal de la Nación” apela la defensa de la imputada a fs. 30.

Fecha de firma: 18/04/2023

Alta en sistema: 19/04/2023

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

1

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: P.M.M., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.D., SECRETARIO DE CAMARA #36948488#364827506#20230414091756441

14871/2022 - IMPUTADO: ALDERETE, M.D. VALLE (DI.DRO.P. LAS TALITAS

) s/INFRACCION LEY 23.737

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

A fs. 37/39 el defensor oficial expresa agravios por escrito en esta instancia.

En primer lugar, manifiesta que el día 25 de agosto de 2022 en la comisaría del Barrio M.C., provincia de Tucumán,

se encontró en poder de su asistida la cantidad de 5,3 gramos de marihuana, los cuales se encontraban en un táper con alimentos que A. llevaba para una persona que se encontraba allí detenida.

Así, la defensa entiende que la conducta de su asistida es atípica, ya que la misma no participó en el hecho investigado. Su conducta solamente consistió en llevar un táper que contenía comida para el detenido al lugar de alojamiento por pedido de un amigo de este último; agrega que el plexo probatorio incorporado al proceso -acta de procedimiento, declaración indagatoria,

declaraciones testimoniales-, impide afirmar, con el grado de certeza requerido en esta instancia judicial, que A. haya tenido conocimiento de la existencia de los estupefacientes secuestrados.

Agrega que la “tenencia” en cuestión no puede ser una tenencia “ciega”, sino que es menester que aparezca alimentada por el dolo típico que reclama el conocimiento de las circunstancias objetivas que integran la descripción legal, y la voluntad de comportarse del modo así definido.

Por otra parte, para el hipotético caso que el Tribunal entienda que no corresponda hacer lugar al planteo mencionado Fecha de firma: 18/04/2023

Alta en sistema: 19/04/2023

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

2

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: P.M.M., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.D., SECRETARIO DE CAMARA #36948488#364827506#20230414091756441

14871/2022 - IMPUTADO: ALDERETE, M.D. VALLE (DI.DRO.P. LAS TALITAS

) s/INFRACCION LEY 23.737

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

anteriormente, solicita se enmarque la conducta de su asistida en la calificación prevista en el artículo 5 inc. “e”, último párrafo, de la Ley 23.737, es decir, “convite” de estupefacientes, según la reforma introducida por la Ley 26.052, en grado de tentativa (art.

42 del CP).

Además, se agravia del embargo dispuesto en autos por considerarlo excesivo. Para finalizar, hace reserva del caso federal.

II) Que previo a resolver es conveniente hacer una breve reseña de las presentes actuaciones.

Las mismas se inician el día 25 de agosto del año 2022

a hs. 17:10 aproximadamente, cuando personal de la guardia interna de la comisaría del barrio M.C., revisó el interior de un recipiente (bowl), entregado al personal policial por la encartada A. a fin de que sea entregado a una persona allí detenida. En dicha oportunidad se hallaron 5 envoltorios de plástico color negro (bagullos) continente de sustancia vegetal verde, la que según pericia química se trataría de marihuana, con un peso total de 5,3

gramos, conforme surge del informe pericial.

Radicadas en el Juzgado las presentes actuaciones, por providencia de fecha 26 de junio de 2022, se ordena recibir declaración indagatoria a tenor de lo normado por el artículo 294 del código de forma a M.d.V.A., como así también citar a prestar declaración testimonial a R.P. y Fecha de firma: 18/04/2023

Alta en sistema: 19/04/2023

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

3

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: P.M.M., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.D., SECRETARIO DE CAMARA #36948488#364827506#20230414091756441

14871/2022 - IMPUTADO: ALDERETE, M.D. VALLE (DI.DRO.P. LAS TALITAS

) s/INFRACCION LEY 23.737

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

E.G.P.; por igual proveído se ordenó practicar al secuestro de autos la pericia prevista por el artículo 30 de la Ley 23.737.

A fs. 07/09, corre agregada la declaración indagatoria de la imputada, quien puesta en conocimiento del hecho atribuido y de las pruebas existentes en su contra, en presencia de su abogado defensor manifestó:“ Ayer a la tarde fue un chico a mi casa que me dijo que es amigo de nieva, no lo conozco y me dejo un tupper con comida, dos papeles higiénicos y dos jabones de la cara, yo fui hasta la comisaria a llevarle las cosas y dejarle solamente y al revisarla encontraron la sustancia, después cerraron la puerta y me hicieron firmar un montón de papeles y yo no sé leer ni escribir, y no es cierto que yo me di a la fuga. ”.

A fs. 13 bis y 13 ter corren agregadas las declaraciones testimoniales de R.A.P. y de E.G.P. respectivamente, quienes ratificaron el contenido del acta de fs. 1/2, por ajustarse a la verdad de los hechos ocurridos el día 25 de agosto, en la comisaria del B° M.C..

A fs. 19/23, se adjunta el informe final de la pericia realizada por personal del Grupo Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional, donde se informa que la sustancia objeto de la pericia arrojo resultado positivo para marihuana en las muestras analizadas, con un peso de 5,3 gr.

(incluidos los envoltorios).

Fecha de firma: 18/04/2023

Alta en sistema: 19/04/2023

Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA

4

Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: P.M.M., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.D., SECRETARIO DE CAMARA #36948488#364827506#20230414091756441

14871/2022 - IMPUTADO: ALDERETE, M.D. VALLE (DI.DRO.P. LAS TALITAS

) s/INFRACCION LEY 23.737

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

III) Ahora bien, luego de un análisis de la cuestión a resolver, este Tribunal entiende que corresponde confirmar la resolución apelada, en base a los fundamentos que pasamos a desarrollar.

En primer lugar, cabe resaltar que nuestra Corte Suprema de Justicia ha sentado la doctrina según la cual los jueces no están obligados a ponderar una por una y exhaustivamente todas las pruebas agregadas a la causa sino sólo aquellas estimadas conducentes para fundar sus conclusiones, ni a analizar todas las cuestiones y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR