Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4, 9 de Mayo de 2016, expediente FSM 033000508/2012/CA001

Fecha de Resolución 9 de Mayo de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC PENAL N°4 Causa n° 6864 - FSM 33000508/2012/CA1 “IMPUTADO: ACOSTA , HUMBERTO DANIEL s/FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS”

Reg. N°: 7297 S.M., nueve de mayo de 2016.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

Vienen estas actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa particular de H.D.A. a fs. 760/764, contra la resolución de fs. 747/756vta., puntos dispositivos I y III que decretó el procesamiento del nombrado como autor de los delitos de encubrimiento agravado por haberse cometido con ánimo de lucro y por resultar el delito precedente especialmente grave, alteración de la numeración de un objeto registrado de acuerdo con la ley y falsificación de documento público, de los destinados a acreditar la habilitación para circular de un vehículo automotor, en concurso ideal, y dispuso el embargo de $40.000 (Arts. 277, inc. 1°, apart. c), agravado por el inc. 3°, apart. a) y b), 289, inc. 3°, 292, segundo párrafo, 45, 54, CP; A.. 306 y 518, CPPN).

En la instancia, el F. General no adhirió a la impugnación (fs. 775), en tanto el recurrente la sostuvo (fs. 778).

Fecha de firma: 09/05/2016 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: E.H.B., SECRETARIO DE CÁMARA SUPLENTE #15655288#152082956#20160510083009612 En el estricto marco de la jurisdicción conferida, el Tribunal considera que los elementos de juicio reunidos, analizados a la luz de la sana crítica probatoria, autorizan a confirmar el auto de mérito puesto en crisis (doct. Art. 398 y Art. 306, CPPN).

En efecto, ha quedado acreditado, con el grado de suficiente convicción propio de la presente etapa procesal, que con fecha 30 de octubre de 2012 el causante habría sido hallado en poder de un rodado que tenía solicitud activa de secuestro, con la numeración de dominio cambiada a través de la colocación de una chapa-patente que sería adulterada y, en esa oportunidad, A. habría exhibido una cédula de identificación presuntamente falsa.

Tales extremos surgen de las constancias legajales que, sopesadas en forma conjunta, constituyen prueba directa e indicios de oportunidad e intervención graves, precisos y concordantes. Así, el acta de procedimiento, incautación de efectos y detención suscripta por el imputado (fs. 1/2vta.), las fotocopias del instrumento secuestrado y la constancia del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR