Impunidad garantizada

 
EXTRACTO GRATUITO

Una vez más, el escandaloso juez federal Norberto Oyarbide ha sido ante el Consejo de la Magistratura. Esta vez, por la propia Cámara en lo Criminal y Correccional Federal por su irregular actuación en la causa por la llamada mafia de los medicamentos. Contabilizando las causas por Propyme y por Schoklender/Sueños Compartidos, así como otra recientemente presentada por el senador y consejero Mario Cimadevilla (UCR-Chubut) en relación con el tema del anillo, suman ya decenas las demandas iniciadas que convierten al cuestionado magistrado en el más denunciado de la historia.Por sorteo, la denuncia Ada Itúrrez de Cappellini, senadora por el Frente para la Victoria de Santiago del Estero, quien siempre ha actuado en sintonía con el Gobierno como una "levantamanos", por lo que seguramente evitará dar curso a la investigación, aun cuando cualquier otro consejero puede instar el procedimiento. La historia reciente demuestra que nunca avanzaron los restantes pedidos de juicio político a Oyarbide promovidos por integrantes del Consejo, como es el caso de uno de los representantes de los abogados, Alejandro Fargosi, quien ha presentado siete graves acusaciones contra quien deshonró a la magistratura.A cambio de sobreseimientos y demoras en la investigación, este bochornoso juez, cuyo desempeño ha sido sistemáticamente protegido por los consejeros que responden al oficialismo, en cumplimiento de instrucciones de Néstor Kirchner, en su momento, y de Cristina Fernández de Kirchner, después.La reforma que fijó la ley redactada por la entonces senadora y actual presidenta de la Nación en 2006 para el Consejo de la Magistratura posibilitó este proceder y lo condenó a ser un organismo supeditado a las directrices emanadas del gobierno de turno.A partir de la modificación introducida por el kirchnerismo, en 2010 se conformó el actual conjunto de consejeros independientes que, aun sin llegar a ser mayoría, ha logrado exitosamente impedir que el kirchnerismo alcance los nueve votos necesarios para las decisiones más importantes, como el inicio de los juicios políticos contra los jueces que, por distintas causas, incomodan al poder con sus investigaciones.Cabe recordar que los ataques oficialistas incluyeron querellas criminales a aquellos consejeros que no se sometieron a los designios del gobierno de turno. Sin embargo, desafortunadamente, los denodados esfuerzos de varios consejeros por impedir los...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA