Idus de agosto 2008 en Venezuela

VENEZUELA HOY, 15.08.de 2008

Un nuevo golpe de estado

Se trata de un plan para demoler los restos de la República - "Estamos en presencia de un gobierno dictatorial que ha dado un golpe de estado a la Constitución" - El país reacciona - Los juristas opinan que las 26 leyes son inexistentes, por haber sido promulgadas después de vencido el lapso para hacerlo - Los decretos leyes tratan de imponer las reformas que habían sido rechazadas por el pueblo.

Estamos ante una dictadura que le ha dado un nuevo golpe de estado a la Constitución. Se trata de un plan para demoler los restos de República. El gobierno actúa como si acabase de imponerse en un golpe de estado. Se ha instaurado un régimen de facto. Liquidado el estado de derecho. No son titulares escandalosos en panfletos de la oposición más radical. Son declaraciones de personalidades e instituciones muy respetadas en el país, relativas al paquetazo de leyes dictadas por Chávez un día después de haberse vencido el plazo de 18 meses que le otorgó la Asamblea Nacional (AN) para legislar por Decreto. El primero en reaccionar fue Luis Miquilena, el expresidente de la AN que elaboró la Constitución vigente. Miquilena, figura legendaria de la izquierda, convenció a Chávez, recién salido de la cárcel por indulto, de abandonar el proyecto de una nueva rebelión y postularse como candidato presidencial en 1998. Le dirigió la campaña electoral, asumió la presidencia de la AN, fue su operador político desde el Ministerio del Interior y se retiró del gobierno con motivo de la sangrienta represión de la manifestación popular del 11 de abril del 2002. Al día siguiente de conocerse el contenido del paquetazo Miquilena declaró: "Estamos en presencia de un gobierno dictatorial que ha dado un golpe de estado a la Constitución". Las siguientes frases que encabezan la página son declaraciones de los Rectores de las Universidades, directivos de las Academias de Ciencias Jurídicas y Políticas, eminentes profesores de Derecho Constitucional y prominentes intelectuales.

Los juristas opinan que las 26 leyes son inexistentes. Alegan que al Presidente le fue delegada la competencia para legislar dentro de un plazo determinado, y si dentro de ese plazo no lo hizo, feneció el poder delegado; si lo hizo después, incurrió en usurpación de autoridad. "Lo que da vida a las leyes es el conocimiento de su existencia por parte de los ciudadanos, para lo cual es indispensable su publicación en la Gaceta Oficial. Ello es lo que vincula a los ciudadanos con las leyes". El argumento es fuerte, aunque el régimen alegue que...