Sentencia Interlocutoria de SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA, 30 de Marzo de 2016, expediente Rc 120541

• Presidente: de Lázzari-Pettigiani-Negri-Kogan
• Fecha de Resolución: 30 de Marzo de 2016
• Emisor: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA

3. 120.541 "Iannozzi, Domingo contra P., R.V.. Cumplimiento de contratos civiles/comerciales".

//Plata, 30 de marzo de 2016.

AUTOS Y VISTO:

1. Conforme surge de las constancias acompañadas, la Sala II de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Bahía Blanca, confirmó la decisión que, a su turno, rechazara el beneficio de litigar sin gastos solicitado por el demandado, señor R.V.P. (fs. 1/2 vta.).

   Frente lo así decidido, el letrado del peticionante de la franquicia interpuso recursos extraordinarios de nulidad e inaplicabilidad de ley (fs. 5/6 y 7/8 vta., respectivamente), cuya denegatoria -en razón de la falta de definitividad del fallo atacado- (fs. 9), suscitó la articulación de la presente queja (art. 292, del C.P.C.C.; fs. 11/12 vta.).

2. A. respecto, esta Corte tiene dicho que la decisión que deniega el beneficio de litigar sin gastos no reviste carácter definitivo en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial, toda vez que la misma no causa estado (conf. art. 82, Cód. cit.; causas Ac. 82.096, resol. del 11-VII-2001; Ac. 82.407, resol. del 28-XI-2001; Ac. 86.846, resol. del 11-VI- 2003), cediendo esta regla cuando, de mantenerse el pronunciamiento de la alzada, pudieran configurarse -causando un gravamen de imposible reparación ulterior-, los supuestos de deserción o denegatoria de un recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto (art. 280, cuarto párrafo del C.P.C.C.; conf. doct...