Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala A, 5 de Noviembre de 2019, expediente CIV 053045/2018

• Fecha de Resolución: 5 de Noviembre de 2019
• Emisor: Camara Civil - Sala A

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA A “., P. c/ C, E. L. s/ divorcio” (expte. 53.045/2018) (JPL)

Juzg. 82 R: 053045/2018/CA001 Buenos Aires, noviembre de 2019.

AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO:

1. Llegan estos autos a fin de entender en el

   recurso de apelación interpuesto por el demandado a fs. 76, fundado a

   fs. 78/88 y contestado a fs. 90/92, contra la resolución de fs. 71, que

   homologó el acuerdo agregado a fs. 22/23 y dispuso que el accionado

   debía ocurrir por la vía y forma correspondiente, ya que el planteo

   efectuado excedía el marco de las presentes actuaciones.

2. De las constancias de autos surge que la parte

   actora agregó un acuerdo de alimentos rubricado por las partes, el cual

   fue impugnado por el demandado, quien si bien reconoció haberlo

   firmado, planteó su nulidad pues según sostiene, medió error de hecho

   esencial y dolo en su suscripción.

   Ahora bien, el Tribunal de apelación se encuentra

   facultado para examinar de oficio la admisibilidad del recurso, pues

   sobre el punto no se encuentra ligado ni por la conformidad de las partes

   ni por la decisión del juez de primer grado, aun cuando esta última

   estuviera consentida (CNCiv., esta S., R. 614.308, del 26/12/12; íd., R.

   613.372, del 11/12/12; íd., R. 611.852, del 14/11/12; íd., R. 611.701, del

   11/11/12; íd., R. 605.217, del 7/8/12; íd., R. 313.392, del 26/12/00, entre

   otros precedentes).

   Es sabido que uno de los presupuestos subjetivos

   de admisibilidad de la apelación, lo constituye la existencia de un

   gravamen o perjuicio concreto y actual, resultante de la decisión que

   se recurre y el interés válido para quien lo interpone (conf. Morello

   SosaBerizonce, ob. cit., T.III, pág.148, con abundante cita

   jurisprudencial).

   En tal sentido, se ha sostenido en forma reiterada

   que la decisión que dispone que el interesado ocurra por la vía y

   forma que corresponda no causa gravamen irreparable, desde que no

   constituye un pronunciamiento definitivo sobre la materia de fondo

   sometida a juzgamiento, ni genera gravamen irreparable por impedir,

   diferir o, de otro modo, condicionar la tutela del derecho que se invoca

   Fecha de firma: 05/11/2019 Alta en sistema: 14/11/2019 Firmado por: JUECES DE CAMARA, #32392275#243095344#20191105132301739 (conf. MorelloSosaBerizonce, “Códigos Procesales...”, T° III, pág.

   148 y 154/155, con abundante cita jurisprudencial; CNCiv., esta S.,

   R. 410.764, del 27/9/04; íd. íd. R. 585.250 del 31/8/11, entre otras).

   Bajo tales premisas, la cuestión resulta...