Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - Sala I, 13 de Mayo de 2009, expediente 65.692

• Fecha de Resolución: 13 de Mayo de 2009
• Emisor: Sala I

Poder Judicial de la Nación Expediente nro. 65.692 – Sala Única – Sec. 2

Bahía Blanca, 13 de mayo de 2009.

VISTO: Este expediente nro. 65.692, caratulado: “DELMÉ, H.J. s/

Nuevo Pedido de Detención Domiciliaria”, venido del Juzgado Federal nro. 1 de la sede para resolver el recurso de apelación interpuesto a f. sub 92/vta. contra lo resuelto a fs. sub 85/86 vta..

El señor Juez de Cámara, doctor A.E.F., dijo:

1ro.) Que el señor J. de grado denegó el nuevo pedido de detención domiciliaria planteado por el imputado y por su defensor (f.

sub 1/5; 85/86vta.).

Para así decidir, sostuvo que el presente incidente es una reiteración de lo solicitado en el expte. nro. 05/07 inc. 24 “Delmé, H.J. s/solicita detención domiciliaria”, el que fuera rechazado por el a quo USO OFICIAL

el día 1 de junio del año 2007 y confirmado por esta Alzada y por la Cámara Nacional de Casación Penal (cfr. fs. sub 77/80vta; 81/82; 83/84).

Asimismo sostuvo que el art. 441 del CPPN no es de aplicación en estos autos por tratarse de una situación distinta a la resuelta por la Sala II de la CNCP el 10 de diciembre de 2008 en “P.,

O.B. s/recurso de casación” (expte. nro. 10.061).

En base a estas razones denegó el pedido de detención domiciliaria.

2do.) Que a f. sub 92/vta. apeló el defensor particular del defendido y a fs. sub 117/121vta. presenta el informe del art. 454 del CPPN. Afirma que su defendido cuenta con la edad exigida por ley ya que tiene más de 70 años y padece además problemas de hipertensión arterial que lo llevaron a ser trasladado e internado en diversos centros hospitalarios.

Sostiene, en apoyo de su petición, que la cónyuge de Delmé “ha sido legalmente declarada discapacitada” y que debe facilitarse la relación del detenido con su familia.

3ro.) Que...