Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 13 de Noviembre de 2018, expediente CAF 034406/2018/CA001

Fecha de Resolución13 de Noviembre de 2018
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II 34406/2018 HONG, ZHIJIE c/ EN - DNM s/AMPARO POR MORA Buenos Aires, de noviembre de 2018.- AMD Y VISTOS; CONSIDERANDO:

  1. Que, en lo que aquí interesa, mediante el pronunciamiento de fs. 142/145vta., la Sra. Magistrada de grado declaró abstracta la cuestión en las presentes actuaciones con costas a la demandada en los términos de los artículos 14 de la ley 16.986 y 68 primer párrafo del C.P.C.C.N.

    Para así decidir, afirmó que el acto administrativo respecto del actor Z.H. fue dictado con posterioridad a que la parte demandada haya sido anoticiada del inicio de la acción judicial toda vez que, el oficio en donde se le requiere el informe previsto por el artículo 28 de la ley 19.549, había sido diligenciado con fecha 2 de julio de 2018.

    En tales términos, expuso que esta circunstancia lleva a la convicción de que la administración, con su conducta silente, ha inducido a la actora a creerse en la necesidad de iniciar la presente acción con motivo de acceder a una respuesta concreta a su pedido administrativo; por ello, consideró que las costas del proceso debían ser soportados por la accionada.

    Asimismo, con ajuste a los parámetros expuestos, reguló

    honorarios a favor del Dr. S.A.G. delR. por la suma de PESOS DOCE MIL CINCO ($12.005), equivalentes a 7 UMAS.

  2. Que, disconforme con lo resuelto, a fs. 149/152 la parte demandada interpuso recurso de apelación y fundó en el mismo acto.

    Manifestó que causa gravamen irreparable a su parte que la Sra.

    Jueza a quo haya considerado que se encontraba configurada la mora y que, a pesar de haber declarado abstracta la cuestión, se hayan impuesto las costas del procedimiento a su parte.

    Adujo que, al existir satisfacción a la pretensión del actor por fuera de los actuados –ello derivando en la pérdida de interés de la parte actora en la prosecución del trámite judicial–, no sería posible que un pronunciamiento del órgano jurisdiccional tenga efecto práctico alguno Fecha de firma: 13/11/2018 Alta en sistema: 20/11/2018 Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA #31847844#220154558#20181107084710304 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA II 34406/2018 HONG, ZHIJIE c/ EN - DNM s/AMPARO POR MORA sobre los hechos del caso y, en consecuencia, tampoco lo habría de tener sobre las costas del juicio.

    Sostuvo que, para que pueda hacerse una efectiva aplicación de las costas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR