Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I, 13 de Marzo de 2019, expediente CNT 026909/2018

Fecha de Resolución13 de Marzo de 2019
EmisorCámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala I

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO SALA I Causa N°: 26909/2018 - HERRERA, VALERIA Y OTROS c/ TELAM SOC. DEL ESTADO s/ACCION DE AMPARO Juzgado Nº 14 Sentencia Interlocutoria Nº 80.087 Buenos Aires, 13 de Marzo de 2019.

La Dra. M.C.H. dijo:

La parte demandada dedujo recurso de nulidad a fs. 274/284, contra el pronunciamiento de fs. 270/273. Allí, este Tribunal viabilizó el recurso de revocatoria in extremis de fs. 263/269 y confirmó la resolución de grado que había decidido reincorporar a los accionantes.

Respecto del primer señalamiento del recurrente, corresponde advertir que la competencia de esta Sala para resolver la nulidad se encuentra fuera de discusión en atención a lo dispuesto por el art. 60 LO.

El nulidicente plantea el perjuicio que le provocó que el recurso de revocatoria in extremis planteado por su contraria haya sido resuelto sin haber sido oportunamente sustanciado.

A fs. 329 se dio vista al señor F. General Adjunto quien se expidió a fs.

330/331 (dictamen Nº 88.064 del 20/02/2019) y conforme a los fundamentos allí

expuestos, opinó que se debe admitir el recurso.

Comparto las motivaciones desarrolladas por el Ministerio Público en el dictamen que antecede, pues, al no otorgarle oportunidad al recurrente de contestar el recurso de revocatoria in extremis, se ha incurrido en una omisión de tamaña magnitud que eludió principios básicos de raigambre constitucional. La resolución del recurso sin más, abordó prematuramente cuestiones que eran de pertinente valoración en una etapa posterior, con respeto a la bilateralidad del proceso, lo cual –en la especie- se tradujo en una afectación directa e inmediata a las garantías de la defensa en juicio y debido proceso (art. 18 de la Constitución Nacional). Por lo expuesto, y por los fundamentos y conclusiones que surgen de fs. 330/331 corresponde revocar lo resuelto y admitir el planteo de nulidad deducido con costas en el orden causado (arts. 68 2º

del CPCCN).

Por ello sugiero: 1) Hacer lugar al recurso articulado, dejar sin efecto la resolución de fs. 270/272 y declarar su nulidad; 2) Correr traslado del recurso de fs.

263/269 a la demandada por el plazo de tres días (art. 498 punto 3 del CPCCN); 3)

Sustanciado que sea el recurso de revocatoria in extremis presentado por la parte actora, sírvase integrar Sala para proceder a su resolución y 4) Imponer las costas de la incidencia en el orden causado.

Fecha de firma: 13/03/2019 Firmado por: M.V.M.C...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR