Héctor Llaitul: 'No hay solución para el conflicto en el corto y mediano plazo'

SANTIAGO, Chile.- El 1° de diciembre de 1997, la quema de tres camiones madereros en Lumaco, en el sur de Chile, marcó el inicio de las acciones de la Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), una organización mapuche que durante 20 años reivindicó los ataques incendiarios (ellos se refieren a "sabotaje") para visibilizar sus demandas autonomistas. Su actual líder y vocero es Héctor Llaitul, que estuvo en prisión en más de una ocasión y en 2011 fue condenado a 25 años de cárcel por robo con intimidación y lesiones a un fiscal. Luego, la justicia redujo esa pena a 14 años. Llaitul, que señaló que actualmente cumple esa condena en libertad condicional, habló con LA NACION de un nuevo "despertar" de su pueblo en el conflicto.

-¿Cuál es la situación actualdel reclamo mapuche?

-Últimamente recrudeció el conflicto entre nuestro pueblo nación y el Estado chileno, principalmente porque hay una voluntad política de parte del gobierno de no hacerse cargo de las demandas del pueblo mapuche. Tiene que ver también con los procesos de inversión capitalista que operan indiscriminadamente en nuestro territorio ancestral, lo que agudizó esta confrontación con las comunidades. Hay una actitud, principalmente de parte del empresariado forestal, de resistirse a las demandas de reivindicación territorial.

-Entonces, encontrar una solución es complicado.

-Nosotros decimos que en el corto y mediano plazo, por lo menos, no hay una solución a este conflicto. Para graficar, el pueblo mapuche tiene una porción de entre 500.000 y 800.000 hectáreas, lo que dista mucho de los más de 2,5 millones de hectáreas de tierras que tienen sólo dos grupos económicos en esta parte del territorio. De nuestras 3000 comunidades, aproximadamente 2000 tendrían problemas directos con estas propiedades usurpadas que tiene la industria forestal.

-¿Cuáles son los planes territoriales de la CAM?

-Nuestro proyecto de liberación nacional mapuche tiene las definiciones de un movimiento de tipo autonomista con base territorial. Es decir, la lucha pasa por la recuperación del territorio, definitivamente. Hay que dejar en claro que no estamos luchando contra la sociedad chilena. Eso es un artificio. La confrontación es contra el gran capital.

-Ese territorio del cual habla, ¿tiene que ser ajeno al chileno?

-Claro, la autonomía es como la concibieron y desarrollaron nuestros antepasados. Nuestro pueblo fue soberano, fue independiente en su momento. Aspiramos a esa forma de reconstrucción nacional, pasar...