Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 21 de Septiembre de 2018, expediente CIV 032892/2013

Fecha de Resolución21 de Septiembre de 2018
EmisorCamara Civil - Sala M

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA M 32892/2013 HAURI GONZALO EMANUEL c/ ARTE RADIOTELEVISIVO ARGENTINO SA (ARTEAR) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS Buenos Aires, de septiembre de 2018 fs.571 Y VISTOS: CONSIDERANDO:

  1. Se elevaron estos autos a conocimiento del Tribunal con motivo del recurso de apelación interpuesto por la demandada Kuarzo Argentina S.A., contra la resolución de fojas 557, por la cual el magistrado anterior en grado tuvo por reconstruido el escrito que en copia se presentó a fojas 556.

  2. Previo a la reseña de los hechos, cabe señalar que se considerará lo concerniente a la reconstrucción de la pieza en cuestión ya que ello es lo que fue materia de agravios.

En el caso de autos, la demandada solicitó el 26 de marzo de 2018 a fs.513/514 que se declarara la caducidad de la instancia porque consideró como último acto impulsorio el auto dispuesto por el “a quo” el 22 de agosto de 2017 (v. fs. 513/514, 520 y fs.503).

La parte actora, al contestar el traslado acompañó

una fotocopia de un escrito donde acreditaba los gastos por el diligenciamiento del oficio que había dirigido a la “International Taekwondo Federation ITF Argentina”, que habría sido presentado en la Mesa Receptora de Escritos de la Cámara Civil (el que no se encontraba agregado al expediente), de fecha posterior al acto que la demandada consideró impulsorio y respecto del cual el actor solicitó

su búsqueda (v. fs.529 y 537 punto III).

Es este el acto y escrito que da origen a la reconstrucción en análisis dispuesta a fs. 577 en sentido favorable.

Fecha de firma: 21/09/2018 Firmado por: M.A. DE LOS SANTOS, JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.D.D.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.P.I., SECRETARIO DE CAMARA #14124329#214435703#20180918124212111 El Magistrado de primera instancia, ordenó como medida previa, un oficio al P. de la Mesa Receptora de Escritos del Edificio sito en Lavalle 1220 a fin de que le informen sobre la autenticidad del sello/cargo inserto en la copia y en su caso se informe el destino del escrito, para lo cual se ordenó a la actora acompañar el original.

La mencionada dependencia informó que luego de una detallada búsqueda en los registros, no se encontró ninguna constancia de recepción. Sin embargo, dijo que el cargo a modo de constancia pertenece a la Mesa Receptora (v. fs. 548).

Luego de ello, el magistrado dispuso correr traslado a la parte demandada y citada en garantía, a los fines de la reconstrucción de la pieza perdida en los términos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR